全文 1870 字 | 建议阅读 3 分钟
文 | mickjoust

今年我的写作计划里，加入了大量的读书的文章，一方面为了更好的帮助总结思考学到的方法，另一方面也是一次新的尝试。

然后，我发现一个问题，方法实在是太多了，而如果不转化，等同于不断刷知识。

同一分类下就有很多类似的方法，还有细分领域里的不同方法的不同差异。

于是，就会出现越读越焦虑的情况。

我们真的缺方法吗？

1

现在网上，都是在不断的告诉我们，之所以没有走上人生的巅峰，是因为方法不对，比如，没有做真实的自己，没有做努力的自己，没有用对方法。

我们不禁想问，难道真的用对了方法，就能通向成功的彼岸了？

马云说做真实的自己，于是有了阿里巴巴这个庞大的帝国，可我们也在努力做真实的自己，可怎么就什么也没有留下呢？

所以说，如果只是因为方法不对，按照马云的方法，我们不就能成为第二个马云了？

我们任何一个人都不用想就能给出答案，似乎事情没有这么简单。

为什么？

因为成功并不是只用正确的方法，正确的做事就能实现。

成功包含着太多不可预知的因素，我们很难说某个因素一定影响了成功的因素。

知识管理同样如此，我们总是被更多看似迷人的知识所吸引，于是，不停地输入输入再输入，而忘记了转化知识。

时间久了，我们好像感觉自己懂了很多知识，却在真正使用知识时发现好像只是知道一个概念，却再也提取不了更多知识。

我们变成了知识收藏家，越来越会挑知识，却不知道知识到底该怎么用得真正的解决问题的场景中。

2

最近，有很多践行者都在讨论说，到底是重视执行的效率还是该重视目标的判断？

这个问题并不好回答，就如同要你回答，A股明天到底是上涨还是下跌一样。

因为想要提升能力，需要持续的刻意练习，但是一旦方向走偏了，越努力越错。

不停地收藏信息就是方向问题，而大多数人在这个方向上的效率可谓是非常的高。

我的一位朋友，每天都很高效的在学习收集信息，前不久说他的收藏夹里已经有高达1万多条精选的文章，新闻，还专门发朋友圈留证，很是满足。

而我直接就给他泼了冷水，有多少你真的应用过？

当时他的脸立即就变了，马上转移话题，虽说是多年的好友，似乎我这样直接指出都有点不近人情？

如果换做过去的我，一定会认为这是多么值得高兴的事情，而现在，我会认为这是走错了方向的典型行为。

再比如，不停地浅阅读，是方向对，但是执行方法错误的表现。

如果你还停留在不断大量的输入中，却不反思到底吸收了些什么知识，那么恭喜你，你的效率不高的同时，同样浪费了更多的时间。

因为你没有找到正确的方法来转化知识。

刷信息，刷短视频，看上去是在学习知识，而实际上，只是在一些简单的知识面前徘徊。

因为知识的浓度很低。

看看畅销书排行榜高居榜首的，一定都是那些从零入门到精通的书，而真正精通的人并不需要这样的书？

为什么更多的人都喜欢这类书？

因为它很好的满足了你可以快速的学会一门技能的虚幻感，注意是虚幻感，因为任何精通的技能都需要经年累月的不断学习和练习。

这就要说到，不停地打碎知识了。

这就是一个效率的问题，很多人找到了正确的目标，正确的方法，却因为低效而让知识得不到转换。

被碎片化时间所误导，把知识散，却不连接，形成不了更有效的知识体系。

为什么现在越来越多的人都说建立知识体系？

因为刷知识的时间严重冲刷了转化知识的时间。

每天都有更多的新知识，而我们可能并不需要这样的知识，却还是不停地刷着知识。

3

很多人都问我，写知识浓度过高的文章，能有多少人看?

我说，并不是别人看不看的问题，而是我们的思考到底得到了多少整理，转化了多少知识。

方法真的很简单，三条说完：

1、不再收藏，建立转化流程
2、从浅到深的理解知识，建立更高效的思维机制
3、平衡高效和质量，让知识动态被连接。

但是，在大数据人工智能时代，一个人独特的知识操作系统更难建立。

不是因为难度更大，而是我们太容易获得知识，而以为知识不需要去转化。

我们也都知道，一旦建立的良性的思维机制，就能深入到更深的知识中去。

可问题来了，这个前提一直也没有做到。

从一个相对的时间周期来看，我们看见的是更多的知识，盯着眼前的那些碎片化时间。

而我们需要微观来看，每天的知识转化率到底有多少？

很多人一到年底都喜欢炫耀自己一年读了多少本书？

真正的衡量指标，应该换成转化率和应用率，不是吗？

知识其实随时都准备好了，我们不需要刻意获取，就像你不用微信，你一样能从身边人的口中知道最近发生的大事件一样。

我们更需要的是转化知识。

持续践行

最近，规整了自己很多年前就应该整合的工具，耗费了很多时间，但是收效越来越多好。

就是因为有些东西，其实早就应该去转化总结，而不是重复的提取。

你的知识武器库到底多了几件神兵利器？

和你一起终生践行。