我是谁？
这是哲学三问当中最为经典的一问，我相信每个人都曾这么问过自己，而且每个人在不同时期的答案或许都有所不同。
“理想主义者”就是以前我给自己下的定义。但随着时间推移，我慢慢发现我或许不是世人口中的那种“理想主义者”，而是一种可能只适合我自己的、比较狭隘的、不完美的“理想主义者”。
此文章只是我个人看法，不具有普遍意义，请酌请观看，若有想法不一者，欢迎一起讨论。
先来看看百度对“理想主义”的解释：理想主义亦称“规范主义”或“思潮主义”。源于18世纪的启蒙主义和19世纪的理性主义。提倡在国家交往中遵循道德标准，加强国际规范，建立“超国家”组织，通过建立世界政府、世界组织，来约束各国主权以实现世界秩序的稳定，理想主义色彩浓重。
通俗地讲，理想主义是基于信仰的一种追求。理想主义一定是以精神层面为核心的，但它并不排斥物质。这个词并不时尚。理想主义跟信仰紧紧联系在一起，有信仰的地方，理想主义才会形成。有信仰、有追求的人，一般被称为理想主义者。
提到“理想主义”就不得不提“现实主义”。
再来看看百度对于“现实主义”的解释：现实主义（Realism），一般认为现实主义关心现实和实际。现实主义在博雅人文范畴中有很多含义，特别是在绘画、文学和哲学中。它还可以用于国际关系。
“现实主义”词条的内容特别丰富，它与“理想主义”不同，其理论体系已经成熟。
我对“现实主义”进行一句话简单概括，“现实主义是一种基于现实的追求。”
“理想主义”是基于“信仰”，“现实主义”基于“现实”，这么一看，我好像总结得很对，但仔细一想，又好像不对。
难道“理想主义”只基于“信仰”吗？难道“现实主义”只基于“现实”吗？
理想主义者是在现实世界里追求心中的“信仰”必然会与现实产生关系；现实主义者虽是基于现实产生动力，但其在努力批判、改变世界的路上必然会坚信着某些东西，而这难道不是一种“信仰”吗？
经过一天的头脑风暴，我发现判断一个人是“理想主义者”还是“现实主义者”是看那一刻的他是倾向于“信仰”还是“现实”。（是个状态量）
举个例子，我的梦想是成为作家，一直以来我都在为此努力，但我不能因此说我是理想主义者。
小时候，我为了这个目标不断看书学习，锻炼写作，同时我也忽视了身边人对我帮助、关心和包容，忽略了“现实”的残酷。这个状态下的我，“信仰”远远大于“现实”，则可以被称作“理想主义者”。
长大后，我逐渐揭开了“现实”的面纱，发现我一直在“温室”里，父母是我的“玻璃罩”。这时的我逐渐向“现实”妥协，并且越来越对现实不满，不停发文章批判现实。这个状态下的我，“信仰”受“现实”的影响做出改变，变成“让现实生活更美好”，则可以被称作“现实主义者”。
不知各位能不能理解我的想法，我认为这是个“状态量”，是多变的，应该是在“三观金字塔”完全建成之后才足以概括自身的一生。
现在的我正处于向“现实”妥协的过程中，但我依然坚持“最初的信仰”，即使伤痕累累，也没有对现实不满（或许也有点？我相信即使趋于利益，善始终大于恶），这个状态下的我，“信仰”肯定受到一些“现实”的影响，做出了细微的改变，则可以被称作“理想主义者”？
是否正确，我不确定，那这些话就当作自言自语吧。
