中考分流这事儿，最近把不少家长愁得睡不着觉。总觉得孩子要是上了普高，未来就一片光明；要是进了职校，这辈子好像就没啥盼头了。其实啊，这想法真该改改了。

你想啊，人生哪能被一场考试定了调？中考分流顶多算个岔路口，不是终点站。普高和职校，就像走大路还是抄小路，走得顺不顺，全看合不合脚，哪有啥高低贵贱之分。

就说普高吧，现在招生名额一年比一年多，好些地方升学率都到60%以上了。国家还在不停盖好高中、扩优质名额，想上普高的孩子，机会其实越来越多，真犯不着揪着那点概率瞎焦虑。

再说说职校，现在可不是以前印象里那样了。“普职融通”听过没？就是有些高中搞起了“混搭”，孩子先学着，觉得普通教育对胃口就继续走，发现自己爱动手、喜欢技术，随时能转去职业教育。这就跟逛街试衣服似的，总得试试才知道哪件合身，对吧？

国外早就这么干了，比如美国，孩子选课特自由，学技术和学理论完全平等。你擅长啥就往哪走，哪有什么“没选好就完了”的说法？

咱老觉得非得考上大学、拿个本科文凭才算成功，可现在社会不一样了。技术牛人越来越吃香，那些能把零件磨得比头发丝还精的工匠，厂里抢着要，工资不比白领低，贡献更是实实在在。他们手上出的活儿，能让火箭上天、高铁飞奔，这人生难道不精彩？

所以啊，分流反倒是个让孩子看清自己的机会。爱琢磨公式定理的，去普高拼学业；喜欢拆个收音机、装个机器人的，去职校练手艺，各得其所。

家长们也别瞎操心了，孩子是块啥料，他们自己最清楚。你要是觉得考不上普高就没面子，那才是真耽误孩子。想想看，逼着爱动手的孩子整天啃书本，跟逼着文弱书生去搬砖有啥区别？

人生是场马拉松，中考顶多算刚跑过补给站。不管走哪条道，只要孩子肯干、肯钻，照样能跑出自己的精彩。老话不都说了嘛，“三百六十行，行行出状元”，关键不是选哪行，是能不能把这行干出彩。你说对不？

读完文章的感想：只要孩子在前进的路上就值得点赞，只要孩子有颗上进心就值得骄傲（当然那些躺平抑郁的孩子他们只是暂时遇到了困难，一样也是好孩子）。我认为考上普通高中，重点高中，职高，技校，都是好孩子。就好比生孩子那会儿，生男生女都是我的孩子。普通家庭就做普通的事，有个工作，身心健康就是好事。我不认为坐办公室就是高大上的工作，只不过听起来好听，有能力做办公室或者更好的工作那自然好。那些比如护工，护理，挺好的呀，能做能站能走，活也干了身体也锻炼了，增加了爱心，在考个证工资也不低。我觉得只要不是超负荷的机械的工作，爱上这份工作就是一种享受，只要自己过得去，别人怎么看是他的事。面子上好听的工作多的很，可是人活着也要真实现实，实事求是心里干净。挣钱也是王道。