偶读简书作者一文，题为巜我辜负了老王的微信》（题目系重新虚构，避免对号入座）。文章叙述通畅，结构精奇:一对老夫少妻生活，本平淡无奇。却从老王外出打工开始，文章设下种种埋伏。最后女主她终于红杏出墙外。文末，受老王加微信重托的邻居，为怕引发事端，忍耐住没有将故事透露给老王。一段本可能受世人鞭挞的婚外情，被好心的作者隐藏起来。
读罢简书文章，本欲习惯点赞。但对这个赞不好点下去。
文章的确文釆斐然，引人入胜情节的坑甚多。如放开想象，可以事关性命（所以不告诉老五），事关暗哨（邻居微信预设）,事关明哨(接送孩子老人)，事关道德(夜半欹异"歌"声)，事关教育(被忽略的孩子)，事关影射(隔壁老王反绿)，事关窥视("我"半夜偷听)。。。。。。
这些坑均突破了人与人交往底线，屡屡破了边界。但文章高明之处，在于不一一点明，让你去思考。
不赞也在此处。正如巜聊斋》所以成为名著，是因为它刺贪刺虐入木三分。原文既然立意去"叫板"当今之不良风气，却又退缩不前。甚至不惜以第一人称写出男女主出轨性事，以夺人眼球。几乎辱没了简书作者洁净之文风。不如更进一步。正如精彩评论里，择一结局写出出轨者即将负出的道德和法律代价。一如一些明星出轨旧闻中，网友们总结出，损伤的是婚姻双方，侵害的是孩子权益。或许这更能让人拍案惊奇，成为一篇醒世奇文。
是为评!言不及义，欢迎拍砖。
图片发自简书App
