一千人眼中就有一千个哈姆雷特。同样，每个用户眼中也有不一样的支点。如果你问我支点是什么样的？
我会回答：热热闹闹的区块链内容社区，币圈大小消息的聚散地，内容通证经济的试验区。它有光明的未来，当然也有些许的隐忧。
这里有豪华的团队
创始合伙人：林应明，迅雷第一任CTO，前腾讯研究顾问，百度高级研发，快乐学创始人。
创始合伙人：许林，前最右技术总监，前搜狗图片搜索技术总监，花朵宝宝相册创始人。
创始合伙人：王攀，前最右产品总监，前高德数据产品总监，花朵宝宝相册创始人。
这里有界面友好的应用
作为一名不成功的内容平台用户，在驻足支点之前，我曾先后流窜于币乎、知币、币车、币看、ONO等社区。对各应用的“容貌”可谓有资格评头论足一番，要问我“颜值”最高是谁？我会摸着良心告诉你：支点。界面简洁、舒适大方、操作简单、交互性强……所有能想到的词，用在对支点APP的评价上都是恰如其分的。
这里有公平合理的机制
在币乎，我曾经发了三篇自认为用心的原创，结果是个位数的点赞，近乎零的收益。但来到支点后，虽因文笔有限，极少发文，更未上过几次推荐（惭愧，我上过的有限几次推荐都是搬运来的），但哪怕是简单的写评论，只要用心也一样能收获点赞以及可爱的精评。
人人平等，人人参与。支点的白皮书是这样写的，也是这样做的。伯乐、专栏作者、点评师、媒体，支点的生态是丰富多彩的，也是和谐共生的。大V们写行情预测和项目分析在推荐栏里频频露脸，普通支友也可以在闲谈里谈天说地，爆个料搬个文偶尔也能有惊喜。在支点，每个人都能找到自己的位置，以及更重要的收获和自己付出相匹配的PVT。
当然，这里也有些许的隐忧
内容局部水化。凭心而论，在众多的区块链内容社区中，支点的防水化已经做得很到位了。免疫系统和治理员的存在，让支点的评论区免于被“顶”、“赞”、“互访互赞”侵扰。但是，依然有用户在支点闲谈里抱团互评，推荐栏里的文章下面，文不对题的评论也屡屡可见。甚至于某些项目方也在水，发一张图片或者到处雷同的币圈资讯是其日常。
版权潜藏争议。印象中一位团队成员说过，支点不是个写作平台。实际上支点也是这样奉行的，上推荐栏的标准在于内容对投资是否是有价值的，不管是长篇大论的行情预测还是一张微博截图的爆料，伯乐和社区团队认为对投资有价值，那就可以上推荐。至于文章是原创还是搬运，并不苛求。这符合支点是区块链投资者自由交流与协作的社区定位，也符合区块链去中心化的精神，但却与现实世界的知识产权保护是相冲撞的。随着支点在海外不断开疆拓土，版权方面的隐忧会越来越成为现实。
熊市是个敌人。PVT上所计划公布后，社区里许多人在担心可能到来的砸盘，不时有热心的支友在讨论是否要引入锁仓机制。坦白说，本人对PVT上市表现也有点悲观。但是，我担心的不是所谓砸盘，而是熊市。熊市吞噬信心，并成为价值黑洞。
赞歌唱了，刺也挑了，就说这些吧！愿支点和我们一起穿越寒冬。
（支点昵称：电车骑士 ZID:148454670）
��}>���q�N,:
