3.15刚过，又给一批无质量意识，无责任担当的企业们被闷了一棍，各种道歉申明接踵而至。
可为什么总是在事后，才发现到问题的严重性？才想起那些问题原本可以加以改善，可以加以监督防范，让结果变得更好的。可惜一直拖着没做。
说拖算是客套了。更多的时候是怀着侥幸心理去碰运气的吧？
怎么可能这么倒霉？质量问题那么多，没把好质量关的企业那么多，怎么也不会轮到自己的。
最后幸运的发现中大奖的真是自己。
还有一种可能就是一直在处理中……问题早就意识到，但一直拖着。问题不大不小，早点动手，不一定能解决问题的了，而所需耗费的成本还不小。于是一直犹豫徘徊。不不不，一直积极协商解决，只是一直议而不决，不决又议而已。于是，问题从未被解决。
为什么打了这么多年的假？每年3.15的打假收成一直没有减少趋势？（这也可以从另一个角度去想象，高压期之后的“假货”会到达怎样的一种程度……）为什么一再强调的企业诚信在“造假”面前毫无顾忌？问题的根源，还是在于“造假”？有巨大的利益乐图吧？
如果从利益关系的角度来考量这个问题。那就是“造假”一直处于利大于弊的状态。既然有良好的收成，那担点风险又能算什么呢？不是再正常不过的事吗？如果这个收成的比重还比较大的话，那积极性岂是打打假就有用的？而每年的损失，只是相当于他们的广告费，或者还不到，而且效果还显著。为什么不去造假？！
为什么毒贩可以冒着生命危险去贩毒呢？只因为有超额的利益呗。而“造假”尽管相比于贩毒，没有超额的利益，但相较于其他，却有着稳定的收益。何况风险还小，何乐不为？
既然是利益导致的造假不止，解决问题的办法肯定是从利益下手。代价不够大，就让加大其付出的代价，直到弊远大于益。让你一犯错就没有机会重来。
说说简单，但ZF是要综合考量。分析当下的利弊和长远利弊的。都从长远利益出发，解决问题的方法就相对简单。但如果涉及政治、经济、文化等方面的综合考量，甚至还包括考量个人升迁的问题，结果就难说了。这也是一直知道“地方保护”不好，但它一直存在的原因吧？
假货亦然。
而区块链的出现，就可以解决这样的痛点问题。原因也简单，因为人都是自私的。而在区块链的共识体系里，我们的做法是要受人监督的。一旦发现其有自私行为，损害大家的利益，就可以直接将你淘汰出局。这样的犯错成本太大了。人们就不敢轻易的尝试。
那么正确的做法就是坚决不犯错呗。这样就出现一个结果。你的价值就是你的信用。而你的信用贬值，你的价值就跟贬值了。贬值到一定程度，你就没用了。这是多恐怖的事情。这样的话，你还敢不守信用吗？
所以，守好自己的信用吧。因为它是你在区块链的生存之本。而这一天，也在加速向我们敢来。
