2018年12月，发生两起颇为相似的少年弑亲事件，传遍各种网络媒介。我在想：是如今网络瞬息千里的作用，还是古来就有类似这样反人性的事情？
据报道：去年12月31日晚，湖南衡南三塘镇，“13岁少年罗某因家庭纠纷用锤子杀害父母后逃离。其姐称，罗某沉迷上网，当日向父母要钱去网吧上网未果，遂锤杀父母。事发后，罗某曾用其父亲身份证购票前往云南大理。事后，衡南警方在大理将其抓获。”
又“12月2日晚9时许，湖南沅江市泗湖山镇东安垸村12岁男孩吴某康，因不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，持刀将母亲杀死。3日上午，被邻居发现后报警。”
“受害人陈某（女，34岁，沅江市泗湖山镇人）被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤。凶手乃是其子吴某康（男，沅江市泗湖山镇人，六年级在校学生）。”
这两起事件有两个相同的特征：一是行凶者都是未成年少年；二是杀害对象都是至亲的亲人。
分别有两处细节令人啼笑皆非，惊讶不已。一是13岁罗某锤杀死父母后，居然冒用父亲身份证买票去大理。这全然像个冷血杀手，而且是个惯犯。其中，罗某冒用其父身份证能买票？居然可以蒙混过关？
其二细节是当派出所民警与吴某的叔叔和亲戚见他时，有这样的对话：
“你把你妈妈杀了，你认为错了没有？”
“错了……但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。“
你说可笑不可笑？难道知道别人不可以杀，妈妈是可以杀的吗？
从中可以看出俩个少年心智不成熟，反映出在家庭教育，以及父母与孩子的关系上积存着问题。
在这两个少年看来，父母就应该给他们所能给的一切，不能不答应。只知道索取，不知道感恩。
这种心里思想认识的形成，我想跟家庭环境，父母的教育有相当关系。
每一对父母，对自己的孩子总是无私无怨的给予。如今社会竞争压力，父母总想尽力给予孩子最好的。
生怕孩子吃苦，受委屈。比如孩子摔倒了，心慌急急上前去扶，明明孩子自己可以爬起来。其实摔一跤，也没什么大不了。
在平常生活中，缺乏正确的教导，让人本身藏着的劣性得以发展。
我们应该让孩子打小知道什么叫善良，什么叫感恩。
告诉孩子：这个世上，没有谁应该帮你，没有谁欠你。除了父母，因为ta们养了你。对孩子父母有养育的责任义务，但不仅是养，还要教育。
想想我们自己，乃至现在的孩子，我们陪父母散步，为父母洗脚剪发，拥抱父母，说一声“我爱你”，大概都是难为情，几乎没有的。我想大概是从小没有养成这样的习惯，没有得到这样的言传身教。亲人间缺乏交流，产生隔阂，变得陌生。
父母是什么样的人，孩子多半也就会成为什么样的人。
比方，你想孩子多读书，就不要光嘴上说，自己去打麻将抽烟，不如自己坐下来拿起书。言传身教耳濡目染，更有说服力。
现代社会农村与城市的流动背景，有许多孩子是由爷爷奶奶外婆带的，与父母交流陪伴少。狗谁养就跟谁亲，人也差不多。
我想：并不是那两个少年冷血，而是在他们心里，父母是陌生的，对感恩没有概念，对生命缺乏敬畏意识。
如果自小懂得什么叫羊有跪乳之恩鸦有反哺的话，如果在一个良好融洽的家庭环境下长大的孩子，对亲人诉诸如此反人性的行为，几乎是不可能的。
也不能说就是社会的问题。我相信，这样的少年，这样的事件是极少数的。
有一点疑惑：为什么在面对孩子行凶时父母就制伏不了一个少年呢？还是我们的父母身体太疲惫，意识僵硬了？
生活让我们看清了更多的人性：对强者曲媚，对弱者同情。对，仅仅是同情而已。但是，从来也不缺少善良友好。
少年弑亲，我想到历史上的铁木真，他十二岁时射杀死同父异母的弟弟。我想是因为他记着他父亲临死前叫他报仇的话，心里装着仇恨。
玄武门之变，李世民杀死兄弟，驱逐其父皇。是为了权势，是在他近三十岁时所为，完全是成熟的行为。不可与当今少年弑亲相提并论。
发生这样的事，总是令人痛心的。前车之鉴，可以为师，值得我们每一个人去深思。
