前两天看到Rick面试新人的感想——希望拿到offer的同学不要只写代码，学习如何与人沟通也是很重要的（大意如此）。
在不断提交修改代码的过程就是“验证”我和出题人思想是不是match的过程，所以如果果是程序员，理解PM的真正需求很重要；最终产品上线，用户的反馈会验证软件供应商的prediction和大众的需求是不是match。
因为代码没通过，私信群里已经通过了小伙伴。发现和他的沟通不是很高效，似乎他理解不了我的意思，翻来覆去就是说split啊，分号和逗号啊......我反复说了这些我都知道后依旧如此。原因可能是1、他没理解题目的真正意图，说了程序不是他自己写的 2、编程能力还需要up，没法把自己的东西讲给别人听 3、男生不善表达（这个可能性比较小，和他聊其他的还OK）
最近很有体会，在写一个小小的Python代码，拿到任务书后最先解读、理解题意，知道需求再和电脑“对话”，本质上看，我是先通过任务书和出题人交流，然后把出题人的思想传达给电脑，最终feedback给出题人验证“我”是不是理解并完成了出题人的意图。初高中做习题，检验学生是否理解了书上的知识，首先，把书上的知识作为“标准”（这里确保是标准量），设计出习题把“知识”表达出来，让学生通过习题等方式填补，最后比较两者，判定我们掌握了多少（以score的形式体现）从这里看，学习的本质是“猜想”，猜想出题人的意图，而这种猜想可不是凭空的，而是经过大量训练久而久之形成的一种“直觉”（要不怎么看见食物满脑子都想着吃呢）
人与人之间的交往同样也是一种学习，沟通是不是高效的在于双方书否理解对方的意图并达到目的。低效的沟通浪费精力和时间，最终解决不了问题，恩这里就要说到现在流行的IM（微信、QQ etc）社交网络以发送信息（新鲜神秘感）和接收信息（被需要感、忙碌充实感）让人“沉溺”其中，时间不知不觉就过去了，而你完成了什么呢？
人与人之间的高效交流和沟通，我想是建立在“同理心”的基础上，比如说给别人发QQ号的时候，直接给号码要比截图来得好，发送号码时，用一条信息（方便复制存储）更好......类似这样的小tip会给对方带来很多方便。
