很多时候，比较是一个坑，大坑。再干脆点说，比较就是陷阱。所以我们要学则无需比较即可获得的快乐与幸福。

那些被量化的数字是最无法忽视的。有了量化统计数据之后，我们能够更加客观地认识自己。更重要的是我们能实事求是地找解决方法，而不是一味地安慰自己。

一个很不幸的事实：

所谓的成长，从另外一个角度开看，就是不断把别人比下去的过程

在某个技能上（或者说某个维度上）死磕，确实是一个策略，也不一定是不好的策略。

借用几何术语的话，其实很容易理解的：

1.单个维度上，大家比的是长度；

2.两个维度上，大家比的是面积；

3.三个维度上，大家比的是体积。

有的时候，只是转化一下角度，我们可能就有发现新的突破口。

在任何以个单一的维度上，都只有一个人是“第一”，只有少数人“名列前茅”，剩下的绝大多数人都是“落后”——想明白之后就不会觉得这个事实有什么残忍了，因为还有更残忍的：很多时候，即便当了第一又怎么样呢？

32年前的奥运冠军，大家可能知道的只有李宁和郎平，剩下就不清楚了。

虽然这么说不公平……但请注意：

1.我们只是为了从一个层面深入研究问题；

2.从多个角度望过去会得到另一个结论；

3.“公平”是另外一个我们未来会深入研究的概念。

为什么最终李宁和郎平看起来（事实上也可能是）更成功呢？——并且还不仅仅是商业角度来看。也许有很多中解释，但结合我们今天讨论的角度，一下的解释应该足够站得住脚：

他们两个都是在自己曾经做得最好的维度之外，另外开拓了一个甚至多位维度。

最终，真正有出息的，都是当年成绩一般般的。。。。。。

他们之所以慨叹，就是因为“没想到”；而他们之所以“没想到”，就是因为当初竟然不知道人生除了在校考试之外还有很多很多其他维度。

其实一个人也可以是一个“团队”。

由于在校期间只有“成绩”这一个维度，所以很多人都没有想过，自己其实可以有多个“团队成员”。

学习了编程就多了一个工程师，学习了演讲就多了一个市场部经理，学习了概率统计就多了一个谁分析师。

这其实就是应试教育最坑人的地方，因为它并没有尽可能地还原这个世界原有的样子，甚至没有告诉那些成绩一般的学生，可以用多维竞争获得成功。

这也是为什么我不停地鼓励周围的人学习新知识，因为我就是这么一路走来的，我知道多一点鼓励，从那个单一维度思维的坑中跳出来的人就会越多。

理解：一个维度能匹配的工作有限，多维度才能胜任更多的工作。

事实也证明：

跨界成本越大，越有可能获得极大的利润。

今天在性能上可以和苹果比拼的公司不少，但是加上了艺术设计这个维度之后，放眼望去几乎找不到任何对手。

由于跨界成本大，所以在还没开始之前，就已经甩掉了大部分竞争者。而此时需要做的，只是按部就班地把自己的事情做好即可。

所以在学习这件事情上，不应该太局限。我个人经常会寻找一些貌似无关的领域去学习，因为我知道这戏领域的知识一旦用上了，能够带来的回报也是巨大的。

“跨界”，是这几年才流行开来的词汇。事实上，所有的跨界者最终都会不由自主地深谙此中道理：

每次跨界，都是给自己拓展一个新的维度。

一旦跨界积累成功，实力或者竞争力的提升，只能是“几何级数”级别的，绝对不可能仅仅是“每天进步一点点”那么简单。这种策略，就是那种知道的话就很简单很自然，不知道的话，就会“百思不得其解”——每天苦恼：“问题在哪儿呢？差距在哪儿呢？”

理解：虽然还没体会到“跨界”带了的竞争力提升，但已经知道了这是一个很厉害的技能，一定要学习的。

在这个简单的方法论里，还是有个很重要的窍门的：

你要在至少一个维度上足够突出。

你可以这样理解：

凡事儿都是有成本。

这就好像是你赚钱的时候，“生活必须开支”就是你的成本，你赚到的钱不超过这个数值，你的赚钱技能实际上就是负分（可以滚粗了）。

理解：一个维度足够突出，是为了基本成本和不拖后腿。

那些维度上的数字只是意象，但是也足以说明一些事实了。

比如你赖以生存的维度不足够突出，无法满足你的基础成本，那在这个维度上你的得分相当于负分。这样其他领域不论有什么成绩，最后乘出来的“面积”也好、“体积”也哈都是负的。

这就好比如果连基本的生活必需开支都无法满足，其他维度的努力都只能被视为“不务正业”。

其实不论是单维度的死磕，还是多维度的拓展，我们的目的都是希望最终能够得到一个“最高分”。而每个人都应该根据自己的现有情况，规划一个最适合自己的路径。

如果暂时没有足够突出的维度，那就好好打磨自己的技能；如果已经在某一个维度足够优秀，不要沉侵于已有的成绩中，不妨换个维度去突破一下自己的局限。

理解：一个维度上足够突出是为了生活成本和在学习其他维度时能更快变得优秀。

于是，处处平庸肯定是不行的，不求处处突出，但起码要在一个甚至多位维度上处于一个相当优异的位置，这样的时候，多维度的意义就开始几何级数增长。

你看，在多个维度竞争中，每个维度上都超过了及格线（60%以上）及时很了不起的了。于是，知识改变命运，思考当然也会改变命运——这绝对不是空话。

思考问题：

1.我还会从哪些维度去设计这个专栏的竞争力？在每个维度上，我大概能打多少分？

已经看第二遍了，现在回过头了看，写作和投资，英语。真的是很厉害的维度，可以和其他维度结合得到不一样的竞争力。在每个维度起码都是80分以上。

2.认真琢磨一下，在赚钱方面，你的哪一个专业技能能够比掉80%以上的人？除此之外，你还可以围绕着它打造多少个维度？以便打造出一个他人无法招架的竞争力？

目前没有能比掉80%以上人的技能，但我知道写作和投资结合，能打造出一般人无法招架的竞争力。

3.仔细观察一下生活，从过往自己的经历，他人的经历，书本中的阅读，找出更多的运用这种获得竞争力的方法论的实例。

金马（程序员+投资+写作）、杜子建（营销+写作+自媒体）

4.为了在某一个维度上获得足够的竞争力，你打算为它投资多少金钱、时间、注意力？你有没有认真考虑过行之有效的提高得分的方法？你最早什么时候就可以开始行动了？错过了多久？

写作这个维度上金钱的投资只要是需要的都会投资，每周会花大量的时间阅读和看别人的文章，并花时间写一篇文章，一直坚持下去。

我考虑的提高得分的方法，是多学套路，多修改，多听别人的建议和意见。

我最早2年前就可以开始了。

5.如果你能围绕着某项技能展开多个维度，你有没有认真考虑过成本究竟是多少？在每个维度上你要超过多少分才能“收支平衡”？

还没经历过，不知道具体数据。

PS1:这是阅读笑来老师的专栏【通往财富自由之路】的学习笔记，加上一些问题的回答和自己的所思所想形成的一篇文章。

PS2:打算花一年的时间再次理解和领悟专栏中的精髓知识，也欢迎有同样兴趣的朋友一起加入讨论和学习，微信：f1860094。