申易读书
微信公众号：时间的朋友 Listening notes
笔记：卓克•科技参考2-109｜如何看待大火的MBTI测试？
作者简介：卓克
科技观察家；得到《科学思维课》《卓老板聊科技》《密码学30讲》、科学人物系列课程主理人，著有畅销书《我们脑中那些挥之不去的问题》。
1、MBTI不是心理学主流理论！
心理学科学化的代表性事件就是美国心理科学协会的成立，简称 APS。APS 还有一个前身，叫作美国心理协会，简称为 APA。而今天，APA 和 APS 依然存在，它们一并是全球主流心理学家最多的两个群体。MBTI 测试的创始人和他今天所建立的机构-国际分析心理学会（IAAP），既不属于 APS，也不属于 APA。
按照金庸武侠门派分类，如果说APA 和 APS就像武当派和少林派，MBTI 测试所属的IAAP的，则是长乐帮。但长乐帮是谁？也许有人知道，但地位确实不高。究其原因，是因为 MBTI 的理论来自于荣格。而不论荣格他老人家的理论和弗洛伊德的理论有多少不同，两人都隶属于精神分析学说。精神分析学说在今天的主流心理学界，是被认为缺乏科学依据的。支持 MBTI 测试的文章基本来是同一来源的，也就是发布在“心理类型应用中心”（Center for Applications of Psychological Type）创刊的《心理类型期刊》上，它们都是由 MBTI 的创始人成立的。
2、MBTI过度谨慎的提醒
基于创始人授权的测试和解读是非常谨慎的。在官方体系里持证上岗的人，为结果做了细致解读后给你出具的报告，也依然不代表你这个人的特质，报告只能说明你有那个方向的偏好。
我们怎么理解官方对测试报告如此谨慎的态度呢？其实，他们之所以这么做，最大的动力来自于学界和客户的压力。
因为 MBTI 毕竟不是心理学界正经的测试量表，如果涉足的范围稍大，很容易惹上麻烦和官司。而且，很可能他们曾经收到过不少律师函和投诉，于是在各方压力下，就在官网、报告解读的封面等等各处，把谨慎理解的原则标记得到处都是，其实主要是用来免责的。
3、为什么MBTI会火？
回答这个问题前，我们先来解释一下为什么真正被心理学界认可的量表没能火爆呢？其实，你只要认真做过那些量表就能直白的感受到，那种测试和结论一一对应的关系，会让你感觉很无聊。比如，问题是“你认为自己是个外向的人吗”，你的回答如果为“是”，对应这个问题的结论就是“此人是个外向的人”。当然，举例大大简化了心理学测量的过程，但大致过程就是这样。于是，并不会引起人们多大的兴趣。反而是只有 MBTI 这类经过夸张和演绎的内容，才能让人感觉有意思。
有人还把名人和 MBTI 结果关联起来，比如：亚里士多德、牛顿、陀思妥耶夫斯基、韩寒、孙权是 INTP；苏格拉底、张曼玉、扎克伯格、阿基米德是 ENTP。在玩儿社群的人眼中，MBTI 就更有用了，这是他们给几百个微信群里的用户贴社交标签很有效的工具，也是他们搞活动配对、搞竞赛分组的依据。正是这样的测试，使得MBTI在社交圈火了起来。
综上所述，MBTI测试不是今天主流心理学界接受的学术理论，但通过商业运作，经营得一直不错。官方原始版本有一点点参考价值，并且没有什么危害，能激发个人的反省行为，但不能用于指导各种实践。
卓克依然认为 MBTI 还是有一些用处的，只要你认定，这个测试最多只适合用来自省就可以了。因为结果中列出的那 8 种偏好，近乎于为你自己打造的一面镜子，我们很多人忙碌于生活和工作，不知道已经多久没好好照过镜子审视一下自己了。
当你安静下来，对着每项回忆一下自己的过往，怎么说也是一件好事。
- END -
欢迎将文章分享到朋友圈
如需转载，请在后台回复“转载”获取授权
更多精彩推荐，请关注我们
把时间交给阅读
分享给好友
