大佬说的一定是对的吗？
当市场在往下徘徊时，优质项目往往就会在这个时候浮现，这可能就是大家经常说的当潮水褪去时才知道是谁在裸泳吧。我震惊的是，那些项目我熟悉的大佬平常基本没有提到过，为什么会这样呢？
这不得不让我反思，大佬说的一定都是靠谱的吗？很显然，我自己已经得出答案了。而我平时为什么没有注意到这样的疏忽呢。
那些大佬推荐的simu,现在基本都在被潮水冲洗至破发中或者濒临破发的边缘，他平日口中的好项目是否有问题呢？
奇怪的是，有一些项目也跌得很厉害，但是就是不破发，甚至离破发还有很远，还很安全，那这是怎么回事呢？这是否能够不证自明地表达了它已经被市场认可了呢？那被市场认可的不就是好项目吗？是否比大佬独自一人自说自话的那些要更客观实在呢？
我有种如梦初醒的感觉。我居然忽视了这样一个可怕的事实，它叫做市场的认可。
不可否认，被市场认可的项目通常一开始热度就很高，于是价格也翻了好几倍，对于这样的项目我通常是避之不及的，我的潜意识喜欢去寻找那些单价低的项目，问题出现了，现在我的潜意识被证明了是错的，因为那些低价的现在更低了，而且低得很多。这还不够明显吗，我找了个不好的项目。
那么，意识到了我的潜意识喜欢那些不好的项目，我该怎么办呢？
那些好项目已经涨了那么多，还值得研究吗？
我陷入了深深的思索，我开始调用理性思维，我的答案是肯定的，只因为它是好项目。我要去研究的当然应该是好的，相比更好的，这个方向不能错。这不就是我学过的成长率、长期持有等概念的实践对象吗。
如果人性是不变的，市场就不会变，那么市场已经为我甄别出了什么是好项目，又恰好碰到了市场向下的波谷时期(不敢猜底)，我应该怎么做呢？
我想我已然有了答案，你呢？
