由于选修课需要提交《影像叙事的力量》的思维导图作业，我也趁机把这本书读完了。当然，这本书也让我有了非常多的感触，索性也就写下一篇读书笔记。
这本书是美国的斯蒂芬·阿普康写的，作者在这本书中从影像的起源开始讲起，用了大量的实际例子向读者论证影像叙事具有强大的力量，他也在第六章详细介绍了如何去用影像叙事。而作者最终的目的是想要劝服更多的人顺应时代的发展，培养自己的“视觉素养”。作为一名广播电视学专业的学生，这本书对我的吸引力是巨大的，我对于作者的观点也持积极支持态度。这里我想就书中所提到的观点提出一些个人的理解。
镜头是一种无形的力量。作者在书中运用广播电视媒介对美国政治的影响在论述这个观点，而将此观点挪步至我们现代社会也同样是具有说服力的。
我们习惯性将镜头与媒体结合在一起，而随着经济社会的不断发展，镜头越来越大众化，每个人都可以用镜头“发声”。当你在电视上或者网络上看到一些“爆料”新闻的时候，你是否思考过，这正是镜头无形力量的体现。结合传播学的内容，这就跟拉扎斯菲尔德与默顿的功能观中的社会规范强制功能具有异曲同工之妙，镜头将这些背离社会公德的行为传播出来，达到规范强制的效果。或许有的人会说，并非只有镜头才能做到这一点，文字报道同样可以。但是，我们不得不承认，镜头是一种直观的、可信的、说服力极强的方式。尤其是媒体大众化以后，镜头的记录功能、揭示真相功能、监督功能得到了极大的利用。
当然，镜头的力量也具有双面性。总有一些人会利用镜头来进行谎言与欺骗，误导与煽动，甚至还会侵犯他人隐私。镜头本身是一个中性的事物，它如何发挥力量取决于使用镜头的人，这就需要我们不断提高自己的“视觉素养”与“媒介素养”。同样，我们用批判理性的眼光去看待大量的媒体信息。
影像是一桩大生意。对于此观点的论述，作者用的是电视广告的例子，高质量的，故事性强的广告能得到更多受众的喜爱。
当下的时代是一个影像化的时代。经济社会得到充分发展以后，人们的娱乐生活与精神需求也在不断的增强。提及影像化，可能大家最先想到的就是电视剧以及电影。如今年春节档上映的《唐人街探案3》，《你好，李焕英》等都获得了惊人的高额票房，投资方与制作方都盆满钵溢，影像，的确是一桩大生意。这里还想提及一下作者所用的电视广告的例子，电视广告这笔生意的受益者是多方的，首先是被投放广告的一方，可以根据时间段与时间长度收取费用，其次是制作方，如制作团队，明星等，最后，电视广告对于广告主本身而言也是一笔长久的“生意”。
然而，我们也应该用辩证的眼光来看待影像这笔“生意”。因为并非所有的影像都能成为生意，往往那些成功的案例都有些共同点：高质量的故事以及故事元素的完整性。
镜头、影像在现代社会有着无穷无尽的力量，而我们在挖掘之前首先需要做的就是适应时代的变迁，培养自身的“视觉素养”，只有当自己有了较高的“视觉素养”，才能批判性地去审视各类影像作品，从而再利用影像去讲述故事，让自己的镜头发挥巨大的力量。
