杨玉光学《华杉讲透论语》350.坚守大节,而不要纠结小节、内耗自己,但也不能当做放纵的借口

原文

【子夏曰:“大德不逾闲,小德出入可也。”】


“闲”,是栏杆,栏杆是拦住不让出入的。

子夏说,人在重大节操上不能逾越界限,作风上的小节有点出入是可以的。

华杉说,子夏说这话,后面的人不知道怎么解了。吴棫(yu四声)说:“此章之言,不可无弊,学者详之。”这一章不是孔子的话,是弟子们的话,不一定都对,读者自己注意。

大家讨论的焦点就是这个小德,到底可以不可以出入。

张居正解说,如果不先在大是大非上站稳,而去纠结一些小节,是不行的。但是小节不注意,最终大的也会出问题。子夏这个话,用来看别人是可以的,宽以待人嘛,用来要求自己可不行,必须严于律己,华杉说,这个还得自己把握,张居正的“小节”,出入也不小。

《荀子王制篇》记载,孔子曰:“大节是也,小节是也,上君也。大节是也,小节一出焉,一入焉,中君也。大节非也,小节虽是也,吾无观其余矣。”

孔子说:大节做的对,细微小节也符合法度,这是上等的君主。如果大节做的对,但是细碎小节做的不到位,有疏漏的地方,这是中等的君主。如果立身治国的根本大节就已经错了,就算细枝末节做的再完美,其余地方我也不看了。

我个人的学习体会是,用来看别人,就大德不逾闲,小德出入可也。用来看自己,不要内耗、不要纠结,只要大德不逾闲就行。但是也不能把这个当做放纵自己的借口。不要变成“小人之过也必文”。

前面也学过“可与立,未可与权”,先有立道坚定,才能有权变。一定是先有立,后有权。如果没有立,只讲权,那就完全没原则了。

#杨玉光学论语#

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容