“十个小兵人，外出去吃饭，一个被呛死，还剩九个人……七个小兵人，用刀砍木棍；一个砍自己，还剩六个人……四个小兵人，出海去逞能；一个葬鱼腹，还剩三个人……两个小兵人，坐着晒太阳；一个被晒焦，只剩一个人。这个小兵人，孤单又影只；投缳上了吊，一个也没剩。”一首诡异的童谣，一座无人的孤岛，十个各怀鬼胎的人，一场审判与死亡就开始了。
在场的每一个人都背负着人命，可却都是在法律范围内无法制裁的案件。于是，凶手顶着伸张正义——绝对的正义之名开始了他的谋杀。凶手藏匿于他们之中，让他们按童谣所说的方式相继死去。随着人数的减少，恐惧、彷徨、不安一点一点吞噬着内心与理智，也最大程度地展现了人性的恶意。
值得我们思考的是，面对法律无法评判的恶，我们是否可以用以暴制暴的手段来伸张正义？这很难评判，从法律层面来讲，这是不可取的。以暴制暴只会带来恶性循环，而在以暴制暴的恶性循环中，所酿造的龃龉和悲剧将永无终点。但在看到恶人逍遥法外，受害者痛苦终身，心里的良知终是过意不去。但理智下来想想，用爱感化的社会才是安定温暖的。
一个平和、包容、理性的社会，决不能为以暴制暴乃至“同归于尽”的危险心态提供温床。现代社会不是冤冤相报的江湖，容不得所谓的“私人复仇”，在以暴制暴的恶性循环中，所酿造的龃龉和悲剧将永无终点以暴制暴不仅没错，而且是必须要有，但是要由政府之类代表多数人且拥有强大武装力量的集团来执行，个人层面的以暴制暴，尤其是事后报复是不可取的。
国家层面，以代表广大人民的名义制订法律，以最硬的拳头代替个人进行以暴制暴，以刑罚的形式，强制剥夺犯罪者的财产、政治权利、自由甚至是生命。由于国家的拳头最硬，硬到个人无法抗衡，所以能避免陷入冤冤相报的死循环，维持社会稳定。如果国家的拳头不够硬，或者以暴制暴来的不及时，就容易出现报复，进而演化成为泛滥的私刑。
在孤岛上，凶手安排好了一切，也掌控了一切，他是那个时间段的统治者，他看着人们之间的猜忌，看着人们自相残杀。但是在历史上和文学作品上，一次又一次的证明，绝对的权力是行不通的，独裁者的结局只能走向灭亡。最后凶手也开枪自杀，一场审判到此结束。
人性的悲哀在文末的剖白中无法抑止。海中的荒岛犹如失落的人心，在罪错的反忍中变得无所凭依。文明在孤岛上荒芜，道德的流放地万物萧条，无人生还。
