为什么总有人说，宋朝是最文明的朝代？原因很简单，宋朝优待文人，而记录历史的，也是文人。事实上，宋朝是最不讲风化，恶斗最激烈，体制最容易走瓶颈，腐败最根深蒂固的时代，有人声称它横跨时间最为久远，可事实上，南宋的偏安一隅压根不算一个完整的国家，同时，若非高宗赵构的好运气，宋朝一百余年已不复存在，哪有什么长命朝代之说？宋朝的经济发展得益于历朝历代生产力技术的积累，也得益于澶渊之盟后长时期的和平，可讽刺的是，如若按寇准的意思，借助澶州一战的战略优势，强迫契丹交还燕云十六州，宋朝的和平将更久远，富庶的程度将更翻倍，且因燕云之地乃良马产地，宋朝的安全也会更容易得到保障，只可惜，宋真宗自己也是个文人，对战争出奇的恐惧，能不打就不打，硬生生地失去了对燕云之地最佳的收复时间。
文人文人文人，范仲淹王安石的浪漫主义改革思想是文人的，不让其改革，一会儿担心受怕一会儿恶意攻击的恶毒也是文人的，文人组成的士大夫阶级是个内部撕裂的群体，伟大的人空有伟大的理想，邪恶的人空有自私和阴招，两相对抗，政策反反复复，最终啥也干不成了。
哦不，你依然认为宋朝是那时候的正统，是天地之中，辽朝和金朝甚至蒙古，都是天地之偏。
你的理由是，宋朝经济是老大。
可宋朝对良好经济所创造的条件，却为何用的如此之差？这难道不是体制的问题吗？
生于忧患死于安乐，别梦宋朝了。
也别傻了。
图片发自简书App
