思来想去，我还是想不到一个好的名字，如果说“品《三国》”，我这无名小辈，何以说的“品”这个字，“读《三国》有感”又难免觉得落于俗套，心中不喜；“看《三国》感悟”这还真是一个即俗又无趣的名字。果然没有诸葛之智，周郎之才，司马之资啊，索性题名还是容我稍后再想吧。写之前，还是要提出几个疑问的……
1.为什么突然想起来写《三国演义》的人物注解？
这可是个大工程，我当然知道，但我也并不打算全部都写啊，笔者之智，仅能容下脑袋里喜欢的那几位英雄。足智多谋而近妖的诸葛亮；天资纵横习音律的周公瑾；小心驶得万年船的司马懿；乱世奸雄负天下的曹孟德；卑微屈膝求天下的刘皇叔；生子当如孙仲谋的孙二哥；……
如此之人太多太多，如何一一揭晓的完，让笔者写品《三国》感悟，想来还是没有那个资格的，但不写，手痒痒，所以写的人物皆是根据《三国演义》，而不是《三国志》，一百个读者就有一百个哈莫雷特，如果觉得笔者写的不行，您可以提出建议、说出感悟，笔者视情况接受，因为，笔者看的是笔者的感受，您读的，是您的感受。
之所以写的是《三国演义》而不是《三国志》，很多人也看的明白《三国演义》是罗贯中先生的小说，《三国志》则是正史，切勿混淆，如果，有客来与笔者讨论《三国演义》的故事，笔者欢迎，如果想谈论《三国志》的历史，建议您去和史学家谈，笔者自认为还不够这个资格。
说到这，废话说了一大堆，好像仍没有说道为什么要给《三国演义》写人物注，那很简单，笔者喜欢，笔者愿意，笔者想写，笔者最近中了三国的毒。如有异者，笔者建议您读一下《三国演义》这本书，或者去看一下94年版本的《三国演义》，就是他们，给了我这个冲动。
看到一些英雄，当真值得学习，笔者自知腹无经纶，但还是想写下用来供自己学习。
2.能写多少人物注？
这我还没有想过，毕竟这可能要我想起一个写一个，但我尽量写出那些侠肝义胆的壮士，忠心为国的谋士，以及勇猛无比的英雄，至于能有多少，全凭天定。
3.写到什么时候？
这我就更不知道了，可能我这几天会写的比较勤，但以后能写多少，还是听天由命吧，想起来了，或者榆木脑袋里冒出什么文采的时候，自然会奉上一篇。
4.看《三国演义》是什么感受？
这个，气势磅礴，惊心动魄，你会为乱世奸雄曹操而感叹，这个自私却又惜才的真奸雄。会为智已近妖的诸葛亮而惋惜，六出祁山，七擒孟获，死诸葛吓走活仲达的武侯，因没能复兴汉室抱憾而终的人臣而痛惜。你会为继承丞相遗命的姜伯约却落得身死而抱憾，跟随丞相几出祁山，九征中原，却因蜀汉后主阿斗畏魏降晋，终没达成遗愿而伤痛。
话说：老不读《三国》，少不读《水浒》。可能就是怕读完之后不吐不快而遗憾，所以，笔者愚昧，先吐为快，最后，就用人物注，来以此篇命名吧。
