事件概述:近日，有网友曝光西湖某石碑上被人涂写上了“平文涛——无砂之王”的字样。随即，又有其他多处文物、设施上出现相同的字样。一时间，处多网友、各大媒体纷纷斥责平文涛的不当行径。人民日报刊发题为《平文涛:你出名的方式真丑》的社论，对平文涛表达了批判。
关键词:素质社会监督舆论互联网
评论:要发挥社会监督和舆论的作用，让低素质者受到道德惩罚
从八十年代各地火车站候车厅满地的瓜子皮到近来京沪高铁上嚣张蛮横的霸座男，部分国民素质低下的现象履见不鲜。“讲文明，树新风”的口号宣传了数十年，可这些现象却履禁不止，究其原因，既在于精神文明建设落后于经济发展、各地政府履职不力，也在于“不文明”的代价过小、罚惩的力度不大。
为治理不文明现象，部分地方也有过深入思考，如在公共场合设专员纠查、处罚，可那些纠察员一来精力有限，二来又没有法律效力，罚款也很难执行——这似乎又陷入了死胡同。其实，笔者认为，对于如何惩罚，应放宽思路，不拘泥于物质和金钱上的处罚，其执行主体也不应局限于政府，而在扩展到社会的每位成员。
就拿之前高铁霸座男一事来说，在乘务人员及乘警无力处理、罚惩孙某的情况下，网友手机所录的视频就在罚惩孙某、引导孙某纠正错误并公开道歉的过程中起到了关键作用。
互联网作为一个开放的平台，为社会监督提供了广阔的空间。遇到不文明的状况，只需随手一拍，不文明现象便会及时得到曝光，并很容易进入公众视野,引起大众的反感、谴责，并在短时间内形成社会合力和强大的推动力，从而使得那些素质低下者得到来自全社会的道德惩罚。面对如此大的压力，多数当事者都会认真反省、有所收敛，正如霸座男孙某最终被迫公开道歉。如此一来，对不文明行为的纠正便有了效果,且能起到警示作用。
利用互联网监督还有一大优势，即真实性易保证。视频照片等形式记录了事发现场，其可信度不言而喻；而文字等内容也容易通过多位当事人的发声得到考证，极大减少了造假的可能性。
随着互联网的发展，如此借助互联网的社会监督正越来越发挥着重要作用。但是，我们仍要防范造假、网络暴力等情况，公众在对低素质者进行批评指正时也应保持理性，切忌感情用事、言辞过激。
面对履禁不止的不文明现象，就是要让低素质者在舆论面前出丑。
类似事件：①2017年来，多地在十字路口处安装摄像头，将闯红灯者拍照记录并将现场照片公布于公共大屏幕以示警告。
②河焦作政府通过在政务公众号、焦作晚报公开交通违法者信息及照片来减少不文明出行。
