决 斗
世界上不同的民族往往有不同的风俗习惯。在法制不是很健全的时代，不同地域处理人与人之间矛盾的方式也有很大的不同。在沙俄时代，如果一个男子被戴了绿帽子，他会选择与情敌决斗。一声枪响，往往会导致一个生命的陨落（不见得是破坏别人家庭的第三者），这种看似野蛮的让人很难理解的方式却在当时存在着。
俄罗斯文学的奠基人普希金英年早逝，直接的死因就是一场决斗。据说那场决斗存在阴谋，对方违反规则先开枪，中弹倒地的普希金又没得到及时有效的救治，于是让人唏嘘叹惋。
名著《战争与和平》里也记述了一次决斗。彼埃尔妻子出轨了，他与情敌决斗。决斗时双方都有助手，有人喊“一二三”，两人同时开枪。地点是一片树林，那天雾很大，能见度很低。决斗双方从两侧同时相对走近。彼埃尔听到口令根本没看清人就扣动了扳机。这个从来没开过枪的人竟然击中了对方，使对方受了伤。对方没有向他还击。决斗就这样结束了。
这样的决斗实际上根本解决不了什么问题，说到底就是私斗，枉顾王法，凭暴力解决问题自然不能从根本上解决问题了。
《水浒传》中潘金莲和西门庆幽会，武大郎去捉奸。这个本不算决斗。在中国人的观念里，婚姻出轨是有悖伦理和道德的，有过错的一方总是理亏和胆怯的。可是就在武大郎砸门那一刻，潘金莲骂正欲躲藏的西门庆软蛋，鼓励他去打武大郎。武大郎自然不是西门庆对手，这一场双方力量相差悬殊的“决斗”以武大郎捂着胸口满地打滚暂时结束。
为什么会出现决斗这种事情？大概也还是男人好面子。老婆跟了别人，自己当然丢面子了。只有在决斗中挫败对方，才能维护自己的尊严。西方再讲究自由，男人也不可能对自己妻子的出轨无动于衷。可是决斗绝不是解决问题的最好途径，只能加剧矛盾导致更大的悲剧。这也是我们现在人对这种方式不理解的原因。随着时代的进步，人们法治观念的健全，这种方式自然没有了存在的可能，和谐社会跟决斗说不。
