【事由】
娃又做了一份意面，对自己的手艺相当满意，一边吃一边跟我聊起来——娃：妈妈，我都不知道长大以后要当啥了，这个也想当，那个也想当…
我：哦，说来听听呢。
娃：我又想当天文学家，又想当厨师。
（天文学家是她说过的第一个以后想从事的职业，厨师嘛，倒是第一次提起，估计是被自己做的好吃的意面激励到了，哈哈）
我：哦，确实挺让人纠结的。
娃：是啊。
我：嗯，那怎么办呢？
娃（想了一下）：不知道。
我：说不定你可以当一个厨艺很好的天文学家，或者，当一个爱好天文学的厨师呀。
【思考与总结】
这几年有个词很流行——“斜杠青年”，指拥有多重职业或者说多重身份的个体，比如：XXX，演员/作家/摄影师。 其实“斜杠青年”的产生并非新鲜事，而是古今中外皆已有之，比如中国北宋的苏东坡，就是集文学家、书法家、美食家、画家甚至“治水名人”于一身的大“斜杠”，而西方艺术史上大名鼎鼎的达·芬奇，也不仅仅是一名画家，而是涉猎物理、数学、天文、地质、水利、医学、建筑、军事等诸多领域的通才。
这几年还有一个词也很热门——“跨界”。 在商业领域，跨界是由两个不同行业的品牌联合推出某款产品，以实现1+1>2的营销效果；就个体来说，跨界则是本来在某个行业从事某项职业的人同时也在另一个行业，或者换到另一个行业从事另一项职业，比如常见的演员兼做歌手（或者反过来，歌手兼做演员），又比如生意人弃商从政。 就个体的角度，“跨界玩家”同“斜杠青年”的意思类似。
既然孩子谈到了职业选择，我也想了想这个问题。 我是鼓励她做“斜杠青年”和“跨界玩家”的，就算不是拥有多个职业身份，拥有几种兴趣爱好也行；就算不是拥有几种兴趣爱好，多掌握几门技能也行。 这是因为——
第一，从现实的角度考量，“斜杠”和“跨界”完全可以成为竞争优势。 比如我曾经的一个学生，法律专业出身，但毕业后的第一份工作是在保险公司里干营销和培训。 因为长期钻研如何运用法律知识指导营销，后来成了金融行业里各大公司争相邀请的金牌讲师。 他的自我评价是，“保险行业里最懂法律的人，法律行业里最懂保险的人”。 的确在这两个行业里，目前都罕有能与之匹敌的人；
第二，尝试不同的行业，或者主业之余发展副业，好处不用多说，很多人都正在践行。 而工作之余培养一点兴趣爱好，则可以调剂状态、滋养身心。 胡适早就说过：“你就做六个钟头抹桌子的工作也不会感觉烦闷了，因为你知道，抹了六个钟头的桌子之后，你可以回家做你的化学研究，或画完你的大幅山水，或写你的小说戏曲，或继续你的历史考据，或做你的社会改革事业。 你有了这种称心如意的活动，生活就不枯寂了，精神也就不会烦闷了”。
正好这两天还听到一个新词汇，叫做quiet quitting，国内译为“精神离职”。 一言以蔽之，就是消极怠工（戏谑的说法是“我司雇我在，人在心不在”）。 学者的解释是，这是当代职场人对“无意义工作”的消极抵抗。 而究其原因，是现代社会的部分劳动分工已变得过于细致。 进一步解释，就是当一个人只能负责整个业务链条上的一小段时，无论做得好坏，都对最终的结果没有明显影响，这就让工作对个体来说丧失了意义感。 对应的，彼得·德鲁克早就指出，工作必须拥有最低程度的完整性，个体才能感受到工作的意义，否则工作就成了强制劳动。
所以，如果说我对孩子未来的职业还有什么期望的话，那就是她能够从事一份 “有意义”的工作。 也就是说，能够建立起一个哪怕最小的独立闭环并为此负责，这样她就能获得成就感和价值感。
