时间：2016年4月30 日
地点：大溪地
主题：《李尔王》
推荐人：LJ
核心阅读圈成员：WLL、班长、老徐、ZXY、LXF
一、开场
1、体验经济的多元化与说故事、创造故事的时代。
2、在T分享的19岁男孩的案例中，那一句“你的那盏灯塔已经被点亮了。”触动到了我。由此想到的：T从打开一个19岁孩子的心灵之窗，到不经意回望自己从寻找灯塔到自己成为灯塔的一路走来，一步一个脚印的人生，厚重却又满含热爱与深情。
二、《李尔王》核心阅读圈成员的分享
（一）雷娟
1、 雷娟试图通过一个人物关系图和两条线索（国王李尔和他的三个女儿；葛罗斯特伯爵和他的两个儿子。）来给我们讲述《李尔王》这个故事。感受到了她的紧张，否则故事讲的还可以更加流畅和吸引人。体会如果我是讲故事的人，我会怎么讲？怎样讲这个故事才会有吸引力？而不是因为故事而故事。这里我觉得可以加入一些自己对于故事理解之后的解构和重构。
2、人物的分析：考狄利亚
3、互动：
QX：感觉考狄利亚很缺乏社会性这一块的东西。她为什么不能顺势而为？她为什么不能照顾一下父亲的感受？作为国王，为什么要以这种戏谑的方式去考验女儿？很奇怪的想听甜言蜜语。通过这么简单的言语来判定。
T：（1）戏剧的结构性张力与表现格式，让人物个性更加的突出。
（2）李尔的夸大性自体所导致的退行：没有丧失感、自以为是。
“每个人都有夸大自体，但到一定的程度就形成退行了。李尔的夸大自体的退行是非常突出的。那100个随从就是他的王国。权力形成了对峙状态。老国王不知道权力一让，你就没有权利了。夸大性自体里是没有丧失感的。所以才做出这么愚蠢的决定。”
“比如：在恋爱中刺激出了夸大自体，马上退行。觉得好舒服、没有动力和张力。恋爱中一出问题，自己的世界又坍塌了。那么多人在恋爱中自以为是。纯粹一个小孩，只站在自己的立场。没有谈话，只是简单的命令和执行。单线——对方的给予和自己的占有。”
（3）考狄利亚在她与父亲的关系上出现了误判。 她与父亲是符号化的关系。她却觉得自己与父亲是真爱。她内化与父亲的关系，加入了大量的幻想。她越界了。在真情真爱的层面上，不讲交易。在符号的层面上是交易的，是利益双赢的状态。
（4）“你所有的误判，根源都在于你不在意别人。看不到对方的姿态。亲子、婚姻、恋爱的关系里面都是一样的。高纳里尔、里根为什么会为埃德蒙疯狂？婚姻的老化，就在于符号化。”
关系中的自以为是和误判，对于我们来说并不陌生。T这么一分析，让我们看到了李尔看似夸张的性格特征和人物表现背后的夸大自体是怎么一步步走向极致，愈演愈烈的。由此也让我们从恋爱关系中体会到了退行和自以为是。
在符号化关系与真爱这组关系上。社会化关系中，原生、亲子关系与亲密关系将不可避免的走向符号化的关系模式，而符号化的关系又面临着老化和僵化的危险。
总之：边界和自己的不断的升级和成长很重要。
（二）班长的分享
班长的分享以版块的方式分享。提炼出戏剧中有感觉和关键性的情节，进行停留和推展。能感受到他的紧张，但更能感受到，紧张背后他的这份顶住。
T的点评从班长的思维力和表达力两个方面进行了点评。关于内容上，T说：“在这一场社会化关系中就是一场交易。我们跟父亲的关系，就是社会化关系。跟母亲的关系不一样。”“内在要有东西去支撑真情。王者很难谈真心和真情。经验的局限性。社会化的层面上登顶——王者。你要什么、我要什么匹配性的对接，完成交易。”作为王者就要求你的社会性这一块儿要很高。你有的更多只能是符号化层面的东西。
互动：
ZY：“班长看到了对 关系的无奈。推荐上上期罗杰思维：李世民的无奈。对体系的无奈。他结构宣武门之变。 时代的无奈、家庭、国家的悲剧。因为李炜要给李世民智囊团。任何人都是保自己。保全自己。每个人都是按照保全自己的逻辑，最终形成了这个结构。”
T：“系统论，在系统里形成一个死循环。秦始皇，只代表自己。他不是系统。所以他一倒下，就都倒下了。”
ZY：“罗胖，很多时代的悲剧就是这么发生的。李世民就是那样做的。写书的人用主流判断把他定论了。”
T：“家庭系统动力学。为什么形成系统的困境——来源于系统的关闭性。内在也是一个系统。戏剧的格式，它需要戏剧的效果。莎士比亚可挖掘的东西太多了。”
这一段对话，让我在系统论，以及系统困境上踩了一个点。期待着有一个机缘能让自己在这一块上有更多知识的补充和经验的对接。
（三）王丽玲
1、李尔王的自恋
（1）绝对的爱和服从——T：退行性幻想。
（2）自恋下脆弱的自尊——T：原始自恋
（3）逃避（反思的深度不够）——T：撤
他最有力的武器就是语言了。
2、葛罗斯特伯爵之庶子——埃德蒙
T ：”你无意中挖到宝了。李尔王的自恋。绝对的爱就是一场绝对的占有。包括服从。要得到，要别人服从他。一个人为什么在情感里面那么炽烈？生活中，看着你都会有烧灼感。那种“绝对的爱和服从”那一场关系，完全是自己上演的一场独角戏。”
对于“绝对的爱和服从”一场自己上演的独角戏。我很能体会，这种被锁定式的、欲罢不能的在其间循环往复对于一个人的损耗有多大。当反思的深度有了，也有了空间去回望时，转机才刚刚开始……
“我们都很希望有一个人来陪我们，真情的对我们和温暖我们。这个希望稍微多一点，就是绝望。这个层面上一定是绚烂的独角戏。存在与丧失。跟另外一个人没有关系。人生当中最美丽的风景都是你一个人。物理上面的他者不在场，才有了心灵的在场。人世间的情感， 无法有很深的交融感。不在场是一种思念。”
“物理上面的不在场，才有了心灵的在场。”类似的话几年前就听T提到过：“爱情是用来分离的。”今天再回到这句话，体会又不一样了。当初听到那句话的感受是，唤起了内心的对分离的疼痛。这次的体会是：原来心灵的在场，是一种很宝贵的内心体验。亲密关系不再是控制与占有对方，而是彼此有空间、彼此独立、对方在你心灵中的在场。感觉对抗少了，情感也开始下沉、厚重了。 T：“那么多的人对婚姻有如此大的抱怨和破坏性。你总是要等着别人付出。你付出别人为什么要响应你呢？” 是的，你付出对方为什么就要响应你呢？ 我觉得“要！”成为了你的出发点。当你深处要的状态中时，要不到你就愤怒了。因为你的内心其实是做了一场自以为是的霸道交易。我给你我想给你的，你就必须还我，我想要的！
（四）老徐
1、李尔王的悲剧成因
（1）王权理论意识对亲情的影响
（2）家庭伦理观的扭曲
（3）封建专制和利己主义
2、如天使般纯洁美好的考狄利亚
3、阴谋家埃德蒙
4、埃德加的励志成长故事
5、让人无法忽视的智慧弄人
对老徐分享的印象最深刻的是，他的微笑和娓娓道来。在自己归纳出来点时，带着不确定的诚恳，请T指点的不卑不亢。以及那句“30岁，我该站出来…..”这一次分享不但从戏剧人物的角度，给了我们其实，更让我们看到一个温和的男子汉，内心那颗不甘如此的生命蓬勃之力。
T：“T：PPT做的工科思维。讲开了，讲的非常好。结构性思维。给提纲，后面再一个点一个点的挖开。王权伦理意识——最典型的超我功能。 家庭伦理观。王者的超我，符号化的关系，是一定会把家庭中的亲情吞没的。利己主义——超级的自恋。考狄利亚和姐姐们性质是一样的，只是表现形式不一样而已。小的孩子更自由、奔放。父母在第一个、第二个孩子身上，他们不懂怎做父母。没有共情能力，养到后面才有了经验。父母也是个经验性的东西。很多人不知道你生了孩子以后，你是否具备这样的能力去做父母。无能力去调效自己的。情感中意志、经验、开放性都是对关系的推力.有就多一些真情，少一些意志的东西。
“父亲象征：力量、荣誉、动力、规则、合作。原始自我认同来自母亲——核心：情感；社会化情感来自父亲，强调合作。荣誉、规则、惩罚，都在里面。”
T：“T：你怎么去判断善良的人？非暴力运动。我持保留态度。你非暴力很容易被对方踩踏。以牙还牙拿下高势能的问题。”
关于非暴力与杀伐。最近开始在超我的层面上有了感触。曾经在他律道德的层面上，总是在这个问题上，觉得应该善、可以隐忍，然后就此滑过，没有太多的考虑。这一次T的分享关于以牙还牙拿下势能高地。让我看到了一种发自主体的声音。选择的结果不重要，重要的是你有否敢于发出自己的声音，或者你是否在内心坚持这自己认为应该坚持的东西。
T：“哈姆雷特，被切割太深，都积聚不起能量去为父亲复仇。潘金莲的情感逆袭。人类的解读，逐渐回到了人性的层面上。而不是简单的站来道德层面去谈论。”
人性离人很进，道德却常常感觉会隔着一层。
三、T踩出的14的点
1、超我和社会化关系中的符号化（杀戮与预谋）
规则、荣誉、边界、合作、社会理论道德、惩罚、公共话语和私密情感之间的边界、游戏规则——在哪个平台上。任何的关系、结构都必须有奖赏与惩罚。在这个层面上没有太多的真情。现实的层面上就是放弃和抛弃。预谋就是剥夺感。考狄利亚误判了，她确实得到了国王的真性情和爱。真情是私密的。在公共场合上都是符号化的东西。考狄利亚更趋于傻白甜。老国王的溺爱减损了她的社会化功能。
2、身份认同的危机与身份缺失
* 埃德蒙和埃德加
* 自我认同认同——早期来自于母亲——情感发育和自恋的基础水平。
* 社会认同——来源于父亲——社会资源的占有程度
* 身份与辨识度标签。你的身份对他人来说就是你身份的一个标签。职业身份就很重要。
案例：医生、闲散着自己就会很尴尬。 这就是辨识度的标签。
埃德蒙的尴尬状态。埃德加官宦子弟，宅男型。社会化水平不高。埃德加与考狄利亚的共性。社会化水平都很低。父亲对他们都是不自信的，不信任的。 埃德加的父亲被激活了父性社会化的辨识。父亲先天就高度社会化的辨识能力。
T：个案中的匹配度也是这种。案例中阿哥19 岁男孩，当我讲到“你内心的灯塔已经点燃。”对方的眼睛就亮了。启动母性的功能区安慰她，安抚她。他需要在母性的层面上。 H案例中H那个最原生的关系破坏得太严重了。H非常大的脆弱性！人格已经是支离破碎的状态。脱失率非常高。关系的链接性容易被破坏，一定是人格发展水平。
埃德蒙，他与兄弟的情谊他都认为是假的。分裂偏执位，启动杀戮的开关。如果他在抑郁位相上，成熟一点就不会开启那么大的杀戮。为什么有的人在关系中，会有那么深的报复心。愤怒会让你扭曲掉对世界正常的判断。分裂偏执位上的嫉羡，所展现出来的杀戮和屠杀。恶龙——狂暴的、不计后果的、只想得到的、极具破坏力的。生活中有这样的人，就是程度的问题。凤凰男，他自己巨大的能量和动力，后面的底座是有问题。他带着很深的仇恨和破坏力。当他登顶时，你不要你了。他开始他真正的人生了。“只可共患难，不能共富贵。”
案例：去年的个案，结婚证都打了，酒席都订了。亲家见面。回族。男方觉得女方瞧不起我们。女方父母讲话很盛气凌人。以鄙视南方而获得很高的优越感。南方取消酒席、取消婚姻。女方傻了。未婚妻，乞爱。男方更看不起。
埃德蒙——分裂偏执位上的嫉羡。以破坏力的方式去获得。
现实中，很多人级别不高，只能以情绪的方式来表达。 埃德蒙有资源，上升了到了戏剧。
4、弄人与机器猫的东西方的对话。
弄人不在符号化的系统里面。我们需要这样不在符号化系统里面的人，讲真话来给我们听。中国的高人。符号系统之内是没有实在界的。符号界没有实在界的真性情。这种辨识度太重要了！职场上的边界搞清楚。不要去越界。越界就不要做同事。同事就是一个符号性的关系。同事不要发展成亲密关系。
QX：弄人讲的话对李尔没作用。是势能的关系吗？
T：这不是起步起作用。他在关系结构之外。弄人的卑微的角色。我不用迎合你。我强调人生中要有几个真性情的朋友。同事怎么可能成为真性情的朋友呢？
看到关系之外的实在界。
ZY：小燕子也算是富豪街之外的。《纸牌屋》做烤肉的那个？直接骂他。
T：写传记那个也是。无欲则刚。我不欲求你，
ZY：安德伍德完全在符号里面。
T：在哪个位置？比如王者都会有一个秘密的情人、高人.....聊天。他会主动不让他进入到符号界中来。每个界做每个界的事情。
ZY：第一季、第二季。安德伍德可以从符号界回到实在界。后面他就回不去了。
T：后来他会不来了。没烤肉吃了，没什么人了。那个被杀的女记者。多低的势能。分分钟就被踩掉了。女记者要交易，安德伍德要性。杀的非常精妙。什么是危险？你有没有资本要资源。
5、弄人在边缘化的小丑角色中表达着实在界对符号界的凝视。
凝视：一定要有距离感。看得见符号界的规则并于规则保持足够的距离。女记者看不到符号界的规则，看不到有极高的势能差。安德伍德知道对方要什么，猎食者就懂得怎么去驾驭她了。
6、夫妻关系中的符号化与情欲的符号化之间的对峙。
两个公主的婚姻：交易。 是父亲安排的。考狄利亚以驱逐的方式丢给了法兰西王。
交易中，情爱的空间在哪里？
埃德蒙是一个更重要的切口：他是一个美男子（身体的诱惑，是最本能的，也是最炽烈 ）+ 计谋（高技能、高控制能力） + 给人清晰的辨识度（姿态：你让别人怎么跟你接？）。
埃德蒙是要登顶的王者，不是奶油小生。
7、考狄利亚的死亡背后的驱力
* 同质化——抱团死。
*异质化才会有突破的切口。
* 她的死亡证明了系统的同质化和关闭性。
8、埃德加与杨过的成长路径的比较
*励志的
一个小男孩变成了男人。经历了丧失感、存在感的拷问。疯狂的背后出路的隐现。在这个过程中一定要耐得住折腾。不放弃和坚持。
9、当埃德蒙遇上哈姆雷特。
（1） 动力系统的比较：
（2）主体的符号化程度：埃德蒙知道他想要什么？但是哈姆雷特不知道他想要什么？
辨识度，你想要什么很重要。才能形成推力。
（3）自我辨识度与需要的边界。 什么都想要，就很奇葩。
10、埃德蒙身上的情色与权谋中的自体性欲与理想化幻想。
（1）自体性欲：身体的自恋性锻造——情色——核心：吸引力和诱惑——构建一个幻想的空间。
（2）权谋是自恋高势能的支撑架构。
（3）理想化幻想与自恋的结合体——登顶与理想化的王者。 埃德蒙有那么高的诉求，所以才会启动杀戮的开关。——深深的吸引了两个公主：她们需要真正的王者。 她们的父亲已经被踩踏了“死亡了”。女儿是鲜活的生命。她们需要真正王者的回归。一般邻家小女，不需要这样的。王室太深的内化荣誉感、支撑力。
11、莎翁戏剧的阅读体验中的结构性屏障分析与体验的维度。
（1）戏剧的叙事屏障——戏剧与日常话语之间的边界。
（2）冲突层面上体验的承受力。 班长的难受，就是感受。
别总是躲在舒适区里。
12、莎翁戏剧中的叙事与视觉在人格冲突的表现力
有史以来通过戏剧，让你看到冲突。视觉效果来激发你看到内心的冲突。阅读的快感——直觉用视觉冲击。现实中很多冲突直接把你搅乱。你连线索都找不到。
视觉化冲突时最直接的冲击力，但，必须来自角色扮演和戏剧。
13、莎翁剧作中的原型以及阅读中的编码与解码的建构与审美。
原型——退行性幻想。老年心理。那么多的人每年要花那么的钱去买保健品。衰退的表现，他需要一种安慰。外国较早就进行了关系的分化。老年人衰退性原型。
14、莎翁14行诗的魅力
编号，176首14行诗。出名的有18号。
我的总结：每一次的故事、电影，经过T的层层解读之后，常常会有种对人性的深度的被解开和看到的感觉。但是这种方法仿佛离我们还是那么遥远。但是在一次次的接近和被展现的过程。我们看人看事的空间开始起来了。从QX的提问开始揭开了李尔和考迪莉亚人物分析中。我找到了一个方法，那就是在自己疑惑不解的地方停留和思考。不要轻易滑过和随波逐流。在一次次的思考和发现中去增长自己的分析问题的能力和深度。关于最后T分享的那两首诗，尤其是最后的那首《你在我的武侠里》我被深深的触动了。我也好想朗诵它，就和着这首曲子。它唤起了我内心太多感动。此刻打开《天空之城》我开始试着朗诵这首诗，不知怎么的，念到最后泪流不止…… 深情太过宝贵！它让内心里那个深情的自己与之共振。于是我有了和WLL同样的感觉，要善待自己。
再次朗诵这首诗……
晚安夜晚、晚安诗里、诗外的人
晚安自己…….2、身份认同的危机与身份缺失
* 埃德蒙和埃德加
* 自我认同认同——早期来自于母亲——情感发育和自恋的基础水平。
* 社会认同——来源于父亲——社会资源的占有程度
* 身份与辨识度标签。你的身份对他人来说就是你身份的一个标签。职业身份就很重要。
案例：医生、闲散着自己就会很尴尬。 这就是辨识度的标签。
埃德蒙的尴尬状态。埃德加官宦子弟，宅男型。社会化水平不高。埃德加与考狄利亚的共性。社会化水平都很低。父亲对他们都是不自信的，不信任的。 埃德加的父亲被激活了父性社会化的辨识。父亲先天就高度社会化的辨识能力。
T：个案中的匹配度也是这种。案例中阿哥19 岁男孩，当我讲到“你内心的灯塔已经点燃。”对方的眼睛就亮了。启动母性的功能区安慰她，安抚她。他需要在母性的层面上。 H案例中H那个最原生的关系破坏得太严重了。H非常大的脆弱性！人格已经是支离破碎的状态。脱失率非常高。关系的链接性容易被破坏，一定是人格发展水平。
埃德蒙，他与兄弟的情谊他都认为是假的。分裂偏执位，启动杀戮的开关。如果他在抑郁位相上，成熟一点就不会开启那么大的杀戮。为什么有的人在关系中，会有那么深的报复心。愤怒会让你扭曲掉对世界正常的判断。分裂偏执位上的嫉羡，所展现出来的杀戮和屠杀。恶龙——狂暴的、不计后果的、只想得到的、极具破坏力的。生活中有这样的人，就是程度的问题。凤凰男，他自己巨大的能量和动力，后面的底座是有问题。他带着很深的仇恨和破坏力。当他登顶时，你不要你了。他开始他真正的人生了。“只可共患难，不能共富贵。”
案例：去年的个案，结婚证都打了，酒席都订了。亲家见面。回族。男方觉得女方瞧不起我们。女方父母讲话很盛气凌人。以鄙视南方而获得很高的优越感。南方取消酒席、取消婚姻。女方傻了。未婚妻，乞爱。男方更看不起。
埃德蒙——分裂偏执位上的嫉羡。以破坏力的方式去获得。
现实中，很多人级别不高，只能以情绪的方式来表达。 埃德蒙有资源，上升了到了戏剧。
4、弄人与机器猫的东西方的对话。
弄人不在符号化的系统里面。我们需要这样不在符号化系统里面的人，讲真话来给我们听。中国的高人。符号系统之内是没有实在界的。符号界没有实在界的真性情。这种辨识度太重要了！职场上的边界搞清楚。不要去越界。越界就不要做同事。同事就是一个符号性的关系。同事不要发展成亲密关系。
QX：弄人讲的话对李尔没作用。是势能的关系吗？
T：这不是起步起作用。他在关系结构之外。弄人的卑微的角色。我不用迎合你。我强调人生中要有几个真性情的朋友。同事怎么可能成为真性情的朋友呢？
看到关系之外的实在界。
ZY：小燕子也算是富豪街之外的。《纸牌屋》做烤肉的那个？直接骂他。
T：写传记那个也是。无欲则刚。我不欲求你，
ZY：安德伍德完全在符号里面。
T：在哪个位置？比如王者都会有一个秘密的情人、高人.....聊天。他会主动不让他进入到符号界中来。每个界做每个界的事情。
ZY：第一季、第二季。安德伍德可以从符号界回到实在界。后面他就回不去了。
T：后来他会不来了。没烤肉吃了，没什么人了。那个被杀的女记者。多低的势能。分分钟就被踩掉了。女记者要交易，安德伍德要性。杀的非常精妙。什么是危险？你有没有资本要资源。
5、弄人在边缘化的小丑角色中表达着实在界对符号界的凝视。
凝视：一定要有距离感。看得见符号界的规则并于规则保持足够的距离。女记者看不到符号界的规则，看不到有极高的势能差。安德伍德知道对方要什么，猎食者就懂得怎么去驾驭她了。
6、夫妻关系中的符号化与情欲的符号化之间的对峙。
两个公主的婚姻：交易。 是父亲安排的。考狄利亚以驱逐的方式丢给了法兰西王。
交易中，情爱的空间在哪里？
埃德蒙是一个更重要的切口：他是一个美男子（身体的诱惑，是最本能的，也是最炽烈 ）+ 计谋（高技能、高控制能力） + 给人清晰的辨识度（姿态：你让别人怎么跟你接？）。
埃德蒙是要登顶的王者，不是奶油小生。
7、考狄利亚的死亡背后的驱力
* 同质化——抱团死。
*异质化才会有突破的切口。
* 她的死亡证明了系统的同质化和关闭性。
8、埃德加与杨过的成长路径的比较
*励志的
一个小男孩变成了男人。经历了丧失感、存在感的拷问。疯狂的背后出路的隐现。在这个过程中一定要耐得住折腾。不放弃和坚持。
9、当埃德蒙遇上哈姆雷特。
（1） 动力系统的比较：
（2）主体的符号化程度：埃德蒙知道他想要什么？但是哈姆雷特不知道他想要什么？
辨识度，你想要什么很重要。才能形成推力。
（3）自我辨识度与需要的边界。 什么都想要，就很奇葩。
10、埃德蒙身上的情色与权谋中的自体性欲与理想化幻想。
（1）自体性欲：身体的自恋性锻造——情色——核心：吸引力和诱惑——构建一个幻想的空间。
（2）权谋是自恋高势能的支撑架构。
（3）理想化幻想与自恋的结合体——登顶与理想化的王者。 埃德蒙有那么高的诉求，所以才会启动杀戮的开关。——深深的吸引了两个公主：她们需要真正的王者。 她们的父亲已经被踩踏了“死亡了”。女儿是鲜活的生命。她们需要真正王者的回归。一般邻家小女，不需要这样的。王室太深的内化荣誉感、支撑力。
11、莎翁戏剧的阅读体验中的结构性屏障分析与体验的维度。
（1）戏剧的叙事屏障——戏剧与日常话语之间的边界。
（2）冲突层面上体验的承受力。 班长的难受，就是感受。
别总是躲在舒适区里。
12、莎翁戏剧中的叙事与视觉在人格冲突的表现力
有史以来通过戏剧，让你看到冲突。视觉效果来激发你看到内心的冲突。阅读的快感——直觉用视觉冲击。现实中很多冲突直接把你搅乱。你连线索都找不到。
视觉化冲突时最直接的冲击力，但，必须来自角色扮演和戏剧。
13、莎翁剧作中的原型以及阅读中的编码与解码的建构与审美。
原型——退行性幻想。老年心理。那么多的人每年要花那么的钱去买保健品。衰退的表现，他需要一种安慰。外国较早就进行了关系的分化。老年人衰退性原型。
14、莎翁14行诗的魅力
编号，176首14行诗。出名的有18号。
我的总结：每一次的故事、电影，经过T的层层解读之后，常常会有种对人性的深度的被解开和看到的感觉。但是这种方法仿佛离我们还是那么遥远。但是在一次次的接近和被展现的过程。我们看人看事的空间开始起来了。从QX的提问开始揭开了李尔和考迪莉亚人物分析中。我找到了一个方法，那就是在自己疑惑不解的地方停留和思考。不要轻易滑过和随波逐流。在一次次的思考和发现中去增长自己的分析问题的能力和深度。关于最后T分享的那两首诗，尤其是最后的那首《你在我的武侠里》我被深深的触动了。我也好想朗诵它，就和着这首曲子。它唤起了我内心太多感动。此刻打开《天空之城》我开始试着朗诵这首诗，不知怎么的，念到最后泪流不止…… 深情太过宝贵！它让内心里那个深情的自己与之共振。于是我有了和WLL同样的感觉，要善待自己。
再次朗诵这首诗……
晚安夜晚、晚安诗里、诗外的人
晚安自己…….
