无论是从《赤壁》还是《越光宝盒》里面听到“略懂”这个词,略懂都是一种心态,金城武版的“略懂”显得睿智,而曾志伟版的“略懂”则带有几分讽刺。
曾经有段时候我认为“饱览群书”是种大气的态度,也是“略懂”的忠实追随者,但经历多了之后,才发现自己原来对这两个字存在着误解。
可曾见过这样的人或这样的场景,当提及某一个问题时,总有一把声音出现,“哦,我知道,是什么什么……”把自己知道的一次过说出来后,之后的谈话就是重复着略懂的语句,在同一观点上口沫横飞。
“略懂”这一状态有助于我们交际,但这种交际需要特定的环境,当一群都“略懂”的人围在一起时,有助于打岔式的交际,但当脱离这种闲谈式的“略懂”讨论时,高声的口沫横飞往往会贻笑大方。
我们都误读了诸葛孔明的“略懂”,难道懂得接生,懂得风向,这是可以用“略”来修饰吗,换在当代,这种略懂可以兼任妇科及天气先生,年薪百万随手可得。
很想找自己做例子,但人的劣根性使我不敢承认自己哪些方面存在不足,但同时也找不出自己“很懂”的地方。因此,就拿父亲做例子吧!身为电工的父亲,在家总是一声不响地搞小科研,拿废电池做电筒等等,是的,一声不响,一整天……但有时会他很大声地探讨足球:“有碧咸,朗拿度,施丹的球队打世界杯,谁能赢他们……”父亲对于当今足球圈所认识的球员,只停留在30岁以上的!
专门举一个对我来说比较轻松的例子,但在我身边的确存在很多类似的例子,知者不言,言者不知这句话我在大学期间深有体会,每当听到有人大声地表达某种言论时,我总能体会其背后的悲哀!
正如我们尖叫时一样,不是在吓退敌人,而是在壮胆。