今上午刷到消息：前体操世界冠军吴柳芳社交帐号被禁数天，于昨晚走出黑屋子后迎来涨粉潮。据公号“鞭牛士”消息，昨晚20点57分，关注者254万，23点13分，突破300万。计算下来，每小时涨粉20多万。我看热闹不嫌事大，东瞅西看，今下午她抖音号粉丝已超500万。
我喜欢码字，并借平台提高嗓门的分贝。但对各社交平台的社区管理规定一头雾水。当初关吴柳芳的禁闭是因违反规定，解禁自然是符合了条条框框。但她被禁期间是无法发声的，那又怎样认定她洗心革面了？其逻辑我想不明白。是否如官媒“新黄河”报道，原先57个视频，目前只保留7个。我不与平台较劲，没用，胳膊拧不过大腿是硬道理。
这一出“捉放曹”有意思。从打响“擦边”第一枪起，对一些退役女远动员的质疑惊涛拍岸，前击剑远动员秦雪、游泳远动员刘湘，都被精准命中。刘湘回怼，难道要穿着棉裤游泳？曾为泳池女神的刘湘似乎不温柔，但话糙理不糙。擦不擦边的“边”长啥样子？谁划出楚河汉界？尤其又由谁来定义？按对吴柳芳视频的高标准严要求，体操、泳游、跳水及蹦床等项目，女远动员衣着“暴露”，应为下一批靶标。推而广之，赤身裸体的女神雕塑维纳斯等，需用大扫帚直接扫黄。
我懂，凡是路边摆摊似开设道德审判庭的，99%以上道德上洁癖，就是说是高尚的人，纯粹的人，脱离了低级趣味的人。而那不足1%的，如我上一篇小作文“眼里揉不得沙子”所说，眼里还看不得一点灰。我恶意揣测这1%是道德婊。自己想干没干的事别人干了，满腔嫉妒化为路见不平一声吼。甚至自己也干过，但为表明立场坚定正确也奋不顾身洗白。我不懂的是，为何时下道德审查及审判日趋严苛？它为偶然还是必然？深层次原因又是么？我不懂这盘大棋，但能识大局的提出建议，天黑了请闭眼，做柳下惠就不看女远动员各种比赛。老话说眼不见为净，也就是非礼勿视。
网络世界足够大，还容不下跳几段热舞的吴柳芳？况且打响“擦边”第一枪的某奥运冠军也曾这样扭动身躯。我就事论事，码字成文，可不是为什么崇高或自由而振臂一呼。我惧怕如此明镜高悬，动辄用道德的水准仪丈量人们的所做却为，尤其再升级深入到追究心迹或欲望，或就没人不是被殃及的池鱼。譬如我一大把岁数，有贼心没贼胆又可怜兮兮的没贼力了，也会瞄会热舞或钢管舞。若问罪我却无可狡辩：有贼心自然品德不好，品德不好自然品行不端，而品行不端自然不犯强奸罪也会涉嫌猥亵罪。你不服？
