不知道你有没有这样的感觉：读完一本书，感觉热血澎湃，仿佛懂了很多；但当你想按照书中的内容来做点什么，却发现似乎没什么可做的，仅仅是在聊天的时候，多了一些谈资。
过一段时间，读一本新书，你立刻就脱口而出：啊，这不就是XX理论吗？我听过的，讲的是......
但你发现没有？自己仍然没有任何改变，只是多记住了一些信息和观点而已。
这大概就是读太多“理论型”的读物了。
就像我们读完《巨婴国》，有一种恍然大悟的感觉，到街上见到谁都像“巨婴”；聊天的时候，听到别人说“某某人太不讲理了”，我们也会脱口而出：那就是“巨婴”的表现！
可是，不论你把内容阐述得多么完美，“巨婴”还会是“巨婴”，对方不会因为你的话而改变；而你心中那个“巨婴”，似乎也丝毫没有要长大成人的意思。
这就是说，我们读的书比较偏“理论”，不是那么容易“实际操作”。
让你满足的，仅仅是那种“恍然大悟”的感觉。
当我们要解决某个问题、提升某个技能的时候，就要警惕这种让我们“恍然大悟”的书——道理我都懂，下一步该做什么呢？
这时候，就要找到书中实用的部分，能够明确指示我们：接下来应该做什么。
如果没有，那就去找实用型的书吧！
那什么是“实用型”的书？
我能想到最实用的书就是——新华字典。你不认识的字，可以马上查，查了就不会再翻它了。
大多数畅销书都是理论和实用兼备的。
秋叶大叔的《PPT说服力》系列，成甲的《好好学习》，采铜的《精进》，还有《刻意练习》都是如此。它们先抛出一些理论，给你“恍然大悟”的感觉；千万不要停留在这一层，而是按照书中给出的方法，去试。
最后，举个简单的例子吧：
有一次，朋友问我这页PPT怎么做的？
我说：很简单啊！这里打几个字、那边放几瓣花瓣、背景换个颜色就可以了。
这就是“实用”的说法。
至于为什么名字要放在左上角、为什么右上方要空出那么多？因为名字放在这里是和右下角的花瓣对应、保持画面的平衡；空出来的地方，是我故意做的“留白”，让画面干净、大方——这就涉及到“理论”了。
理论型的书并不是一无是处，实用型的书也不是想象中那么好；离开了理论基础，实践就迷失了方向，离开了实践，理论就是空谈。
我们要做的，是“理解”理论的部分、“练习”实用的部分。
对于前者，我们可以记笔记；对于后者，就得老老实实的、刻意练习。
