《红楼梦》里的女子，每一个都很丰满，让人又爱又恨。
怜惜林黛玉的体弱，恨他的小性子，又爱惨了他的才华横溢。
恨薛宝钗的虚伪，却又为他的体贴大度着迷。恨他世故，又认同他的世故。
恨王熙凤的狠毒，又为他的手段赞叹。怜王熙凤殚精竭虑，又恨他不惜人命，不怜民生。
但是在" 弄小巧用借剑杀人觉大限吞生金自逝"这回里，文后有段评论叫人看了不大舒服。
【蒙回后总评：凤姐初念在张华领出二姐，转念又恐仍为外宅，转念即欲杀张华，为斩草除根计。时写来觉满腔都是荆棘，浑身都是爪牙，安得借鸳鸯剑手刃其首，以寒千古奸妇之胆。】
凤姐的婚姻观和现代人应该很像了，都是一夫一妻制的。凤姐不喜欢妾，不仅仅是她丈夫贾琏的妾不喜欢，连王夫人家的两个妾都讨厌上了，时时不忘打压嘲讽。
说凤姐不容人吧，确实。但是作为现代人你养个小三看看？所以说凤姐不容人，难道不应该吗？只是当时的情况不允许罢了。
对尤二姐和张华，王熙凤的手段确实毒辣，甚至不惜拉上贾府，确实是不够理智。但是就这样说他奸妇，读者表示不服。
要说凤姐把人命不当回事，不容丈夫取二房是为奸妇，那么大家族中的男人又有哪一个把人命当回事呢？又有哪一个丈夫能容忍妻子娶二房呢？
贾赦为了些扇子，就害了石呆子一条命。贾琏白说了一句，就被贾赦一顿打。如此作态，难道贾赦就是大丈夫了吗？
贾珍身为一族之长，纵容贾琏不顾礼法，在国孝家孝期间偷娶二房就是真丈夫了吗？
明知尤二姐已嫁作人妇，仍然要与他通奸，难道不是奸夫吗？不过贾珍能做出与儿媳通奸的事来，还只是死了秦可卿，自己全身而退，可见确实不算奸夫！呵呵！
安得借鸳鸯剑手刃其首，以寒千古奸夫之胆！要不要先杀奸夫，再砍奸妇，还世界个干净？
错就是错，何分男女，评书人何对男子宽容而独对凤姐严苛乎？
既然对凤姐严苛为何又对尤三姐宽容以待？
【蒙回后总评：看三姐梦中相叙一段，真有孝子悌弟、义士忠臣之慨，我不禁泪流一斗，湿地三尺。】
尤三姐对尤二姐说了什么呢？
夜来合上眼，只见他小妹子手捧鸳鸯宝剑前来说：“姐姐，你一生为人心痴意软，终吃了这亏。休信那妒妇花言巧语，外作贤良，内藏奸狡，他发恨定要弄你一死方休。若妹子在世，断不肯令你进来，即进来时，亦不容他这样。此亦系理数应然，你我生前淫奔不才，使人家丧伦败行，故有此报。你依我将此剑斩了那妒妇，一同归至警幻案下，听其发落。不然，你则白白的丧命，且无人怜惜。”
说尤二姐反正活不成了，不如杀了凤姐陪葬！这是孝子悌弟、义士忠臣说的话？
哦，凤姐杀人是奸妇，尤三姐要杀凤姐就是义士了？这双标的三观，还把国法看在眼里吗？估计评书人也是个不把人命当回事的贵族。
评书人对尤三姐还很推崇。
【蒙回后总评：尤三姐失身时，浓妆艳抹凌辱群凶；择夫后，念佛吃斋敬奉老母；能辨宝玉能识湘莲，活是红拂文君一流人物。】
尤三姐失身就算是迫不得己，随后却是气盛得直把自己是嫖贾珍贾琏的嫖客，还是让鸭子倒贴钱的嫖客。这招确实高，但是浪子回头金不换，浪女回头命一条。
能识宝玉湘莲就是红尘英雄了吗？宝玉多情，湘莲也曾眠花宿柳，都是渣男，不过略比贾府人强些。就这就值得赞叹了？不过都是不值托负的人罢了。
否则怎么自己也不检点的柳湘莲却嫌弃起尤三姐来了？
凤姐再不济也是洁身自好，对贾琏忠贞。比起贾府中男女通吃的男人们，已经失身乱伦的尤三姐，难道不够好吗？
为何评书人独赞尤三姐却贬低凤姐？难道是因为凤姐捍卫自己的婚姻，治死了别人而不是拔刀自刎吗？
凤姐纵然有错，难道就可以因他之错而忽视别人的错吗？
古人的三观真是太双标了。与现代人的三观真的是不合，非常不合。
