这是一部印度电影，也很具有印度特色，整部电影中出现了很几次跳舞的场景。但其实这并不影响这部电影的整体。它的情节能让我忽视这些突然跳戏的部分。

影片的男主人公兰彻是印度一个富人家已故园丁的孩子。但兰彻并不是他的本名。这个名字是富人家儿子的名字。他把兰彻送去上学，目的是为了让他的孩子有一份学历。

这部电影主要反映的是许多印度的社会问题，如教育制度，贫富差距，高校自杀率，医疗状况等等。整部电影主要体现的是印度社会功利的教育动机和机械的教育制度。它颂扬了乐观，努力，积极，热爱自己所学，追求自己梦想，利用一切去排除困难的精神；讽刺了呆板，一成不变，应试教育，追逐名利，滥用职权。电影的主人公兰彻一开始在进入大学，学长给予下马威时就表现出了与众不同。“盐水具有极强的导电性，初二物理知识，我们都学过，只有他会应用。”他将电线缠对勺子上，使学长在他门口撒尿时，将勺子伸出门外，使尿液浇在勺子上，最终导电，反击了那位企图用他立威的学长。整部影片中有一个对照组：男主兰彻与查尔图。查尔图学习很用功，做事情也很刻苦，每天背书18个小时。为了增强记忆力，他药丸不离手，吃完药没两秒，就会放其臭无比的屁。他为了自己考个好成绩，故意在考试前用性感杂志让其他人不能专心复习。而兰彻始终灵活学习，不拘小节，不会死记硬背、像完成任务般学习，他会用自己的方法理解课本中生僻的概念。即使老师、院长不喜欢他，但他的成绩始终排名第一。在影片中，兰彻看不惯查尔图，在查尔图的一次演讲中，故意捣乱，使他的演讲尽毁。这使查尔图非常愤怒，他们约定要在十年后一比事业的成功。而最终，查尔图成为了诺克基大公司的副总裁。兰彻尔成为了拥有400项专利的大科学家，是查尔图乃至全世界争着要合作的对象。他还开设了一所学校，在学校里当老师，用自己的理念去教导学生。

兰彻喜欢机械，热爱机械，工程学是他的兴趣所在。而他也是这样告诉他的两个朋友拉加和法罕的。要勇于面对失败，勇于追逐梦想，不要被一切所牵绊。就像电影中兰彻所说，如果迈克尔杰克逊的爸爸硬逼他成为拳击手，拳王阿里的爸爸非要他去唱歌，想想后果多可怕。法罕喜欢摄影，从小的理想是做一名野生动物摄影师，但迫于家里的压力上了帝国工程学校。但在最后毕业时，兰彻将他写给著名摄影师的信寄了出去，他获得了前往摄影师身边做助手的机会。在兰彻的劝说下，克服内心的恐惧，向父亲表明自己的理想，并得到了父亲的认可。拉加想要当工程师，但由于家庭因素：父亲原本是邮递员，但现在瘫痪在家，没有收入；母亲退休了，收入低微；而姐姐因为家里无法负担她一辆车的陪嫁，而变成了大龄剩女。这让他非常恐惧未来，也使得他缺乏自信，迷信神佛。后来由于喝醉在院长家门口小便，被勒令退学而决定自杀，摔断了16根肋骨和两条腿，差点成为植物人。在兰彻的鼓励下脱离植物人状态后，认真思考了人生，并最终在毕业前面试成功，成为了他想成为的工程师。

在豆瓣查这部电影时，突然看到了这部电影与国内的《人在囧途》之间的比较。相比于这部片子，《人在囧途》对国内的人来说可能更为熟悉。首先这两部片子都作为喜剧片，但是这部《三傻大闹宝莱坞》在全片的叙事结构上，采用了现在和过去两条叙事线索，交替进行，互为解释，因此加强了影片的因果联系，增加了紧凑感。而《人在囧途》全片只有一条线索，并且全片都只是一种艺术加工，将一连串没有因果的巧合毫无组织的机械拼凑在一起。作为商业片来说，《人在囧途》非常的成功，但作为影片来说，这两者根本没有可比性。其次，在影片的利益方面，《三傻大闹宝莱坞》体现了印度的社会问题，而《人在囧途》探讨的只是一种交通现象——春运。接着从风格，台词对白，镜头语言的应用以及桥段的设计方面来看，《人在囧途》都没有可比性。虽然《三傻大闹宝莱坞》也是一部商业元素与艺术相结合的电影，但它将这些内容与社会责任感结合得非常好，因此他可以全世界推广，而《人在囧途》只是在中国的一部电影。