陶腾了一天香，最后一个状态，是一场专业讨论。至少，我以为是。出于尊重我把对方信息遮挡，其他好友的聊天也遮挡。
折腾了一上午，终于调好了李王帐中香的香味及香韵，我个人还是很满意的。于是发了个朋友圈，照例嘚瑟一下。洗完手回来，看到一条专业回复，让我心下一惊。说我工糙。我并没有展示我的制作过程，配方选择，何来工之一说？赶紧虚心求教大神，他是从哪里看出我的工的？
于是，大神就高屋建瓴得指责了我用瓷瓶，蔷薇水的错用，还捎带指点我香方问题。
看完大神的指点我更加迷惑了。原方明确指出要用不浸磁窖藏收香。在这里解释一下不浸磁的意思。因为此方用到大量的油和水，过去的磁有的内外挂釉，有的内不挂釉。这里的不浸磁我的理解就是用内有釉的，这样油水不会渗透到瓷土里，也易清理不浪费。
因此，不知道大神对瓷器的指摘出自哪种逻辑。
再说蔷薇水，目前，国内外对蔷薇水的考证有两个没有定论的答案，第一个说蔷薇水指的是玫瑰精油，依据有，从五代起就有阿拉伯进口香水的历史记录。名蔷薇露（或蔷薇水）
第二个说法，也就是我的偏向，是玫瑰花纯露。为什么呢？第一，玩过精油的朋友都知道，精油看起来更偏向油而不是水的形态。第二，还有某某花露这么个存在，好巧不巧，我是红迷。深深记得，前面宝玉被老爹打惨了有它，后面宝玉屋里的丫头因为用玫瑰露还闹出的那一场大热闹。我摘抄几句：
因此我劝了半天才没吃，[能事处。]只拿那糖腌的玫瑰卤子和了吃，吃了半碗，又嫌吃絮了，不香甜。”
王夫人道：“嗳哟，你不该早来和我说！前儿有人送了两瓶子香露来，原要给他点子的，我怕他胡糟蹋了，就没给。既是他嫌那玫瑰膏子絮烦，把这个拿两瓶子去。一碗水里只用挑一茶匙儿，就香的了不得呢！”
彩云听说，去了半日，果然拿了两瓶来，付与袭人。袭人看时，只见两个玻璃小瓶，却有三寸大小，上面螺丝银盖，鹅黄笺上写着“木樨清露”，那一个上写着“玫瑰清露”。
来，先看这段，王夫人说“只用挑一茶勺”那么，我们可以假设，古人说的这个露，和现代人说的露不是一个概念。古人说的露，反而是精油的样子。如果是纯露，王夫人绝不会用挑这个字。
摘抄袭人的台词就是直接挑明，别拿玫瑰酱来说事，宝玉吃絮了玫瑰酱才引出来的玫瑰露。
再看：
见芳官拿了一个五寸来高的小玻璃瓶来。迎亮照看，里面小半瓶胭脂一般的汁子，还道是宝玉吃的西洋葡萄酒。
到这里，连颜色都有了。状态像葡萄酒，还是精油特征的描写，至于颜色，跟不是上用的有关，也跟当年的技术和审美有关。就不赘述了。
那么，看到这里，区分开水与露的特征，那么蔷薇水是现代意义的纯露的可能性就又大大提高了。
到此，我不知道那位朋友对蔷薇水的指摘，难道是他认为蔷薇水不是玫瑰水？！哦！mygod！但凡略微有点基础的也知道是一样事物的不同时代名称不同的啊！
再来说这个火。我不知道他说的火是啥火，如果说是新合香之火，那瓷瓶绝对不影响它退火，因为退火的是时间而不是容器，你只要不用现代密封性容器都没问题。
最后再说香方。我不认为现代和香圈里有谁可以拟出胜过古代的香方。时代变了，我们缺课太严重了，因此，随便张口就说古代香方有问题的人反而是他自己出了问题。
学中医的都知道，中医圈最有名，最实用，最绕不开的，有四个基础方。分别关于，气血的，痰湿的，风的，淤滞的。流派不同略有参差。莫深究。然后，再根据具体病症，加减，合方，等多种组合。
那么，我有理由相信，排在香谱如此靠前的这个方子，就是基础方。不懂运用，或者理解不了深意，就妄下断言不完整，是否妥当呢？！
