财富不会静止不动的，否则人类的阶层就会陷入到永久的固话，那么普通人就会失去自我改命的机会了；
从古到今，个人改变最好的方式就是能够生在一个好时代，直接享受时代的红利；但反过来说，每个时代都有每个时代的红利，但是能够抓住红利的人还只是少数，但是每一次的时代趋势变化，都会代表着财富的新的流向变化，也就会带来财富的重新分配；
从财富周期角度来说，李嘉诚和潘石屹的地产抛售行为就可以说得通了，他们提前预判了地产周期的波动规律，在次高位提前出售，一方面可以变现资产重新投入到新的趋势机会之中，同时也避免了地产周期下滑带来的财富缩水；
普通人对于财富的理解还有个很大的误区，我们不会持有现金的，越是财富顶层的人都会把现金变成资产，选择对了资产，可以实现财富的保值和低风险的高增值，但是如果持有了下行周期的资产，那么带来的就是资产缩水资产贬值；
如果你知道房地产接下来将会进入到下行通道，那么你是选择继续持有呢，还是提前抛售呢？
我们之所以吐槽这两位更多的是因为我们没有看清楚地方的趋势发展，我们还嘲笑人家，到最后发现我们自己才是韭菜，自己才是接盘侠，给这些顶级大佬接盘；
这几年去国外的人群基数在不断上升，当然有各种各样的观点与分析，其实核心还是在于资产配置与财富收入源头，只要遵纪守法做事的，企业规模做的还挺大的，收益率还挺好的，大家依然还在很开心的做事情，完全没有那些润出去的人在那说三说四的；
最近一直在看毛选，其中关于中国各个阶层的分析，民族资本家从娘胎里面出来就自带两面性，会根据环境趋势的变化在变化，立场不会那么坚定的，这是这个群体的特点，这就需要政治上的有效引导与管理；
同时我也慢慢理解了不同的政治制度下，财富的不同流动规律，我专门跟ai做了一次深度的交流；
美国建国的制度核心是保护私人财产和限制权利，个人自由权、生命权、财产权至上，一切都是围绕这个来进行设计，三权分立，中央与州的独立运营，最大化限制权利，这一切都是保护个人权利；但是这里面的个人权利，却不是所有人，更多倾向于资产阶级，今天的种族问题、男女不平等问题、贫富差距拉大等都是这套制度的后遗症；
而我们建国的核心目标是为人民服务，全力保障广大人民群众的利益，采用中央集权的方式来集中全国力量来保障最广大群众的长远利益，最后实现共同富裕；
为什么要做这个分析呢，这就决定了不同制度下财富流动规律的不同特点；
我们的财富流动会受政策影响比较大，也就代表了未来的巨大趋势风口；
同时，今天的全球经济金融一体化的进程，更是家具了财富流动的多样性和变化周期，越是在这样的变化中才能出现更多机会，但是前提是你对这些背后的底层本质有足够的规律认知，需要持续的提问学习与思考，能够了解摸清财富的流动规律，才能更好的赚钱。
