昨晚在交流会上，认识了一个学姐。今早便跟她说了说自己的感受。
也许我不适合做前沿的研究，或者说，我对“前沿”持怀疑态度，有距离感。
跟杨说了说自己的感受，但他可能不太理解。
安心摸鱼
一整天的讲座，主题是“危机与灾害治理前沿”。上午还能打起精神，但我实在不感兴趣，于是边听边看着自己感兴趣的论文。
比起宏大叙事（大框架、大理论、大视角），我好像更喜欢个人故事（生命体验）。
不仅如此，这篇论文的文风也让我倍感亲切。如果从mainland学界的标准来看，这篇论文缺乏“科学语言”，大概是不合格的。
可我偏偏憎恶那些“科学语言”——左一个专业术语，右一个专有名词，生硬、冷漠的语句让人不敢接近。用“科学语言”把纯朴的道理讲得令人难以理解，进而产生距离感——难道这就是学术吗？
这样的学术，我不喜欢。
中午便早早进入会议平台，把手机调成静音，随后安心地睡去——心安理得地摸鱼。
醒来时，离会议结束还剩一小时。听了听，还是觉得索然无味，于是继续看早上的论文。
今日的会议结束，我也看完了这一篇论文！
提问时间，听着其他人的提问，我觉得十分有距离感。
继续安心摸鱼。
我既没有理论，又没有方法；
我既不喜欢公共管理学高高挂起的冷漠，又不喜欢人类学脱离实际的人文关怀……
其实，我自己就是这样矛盾重重一个人。一方面，我清楚地知道现实的残酷；另一方面，我又对某些美好的东西存在着期待（还是幻想呢）……
我什么时候才能在二者之间找到平衡呢？
