八十年代初，朦胧诗在萌芽中探出了几片未成熟的绿叶。不理解，与不能忍受，成了部分老一辈诗人，指责的众矢之的。他们看来，没有明确的主题，散乱的脉络思绪，根本称不上诗歌，错杂的词句，都是堆砌起来，违背艺术原则的。

      幸好，这样的朦胧，渐渐的也被多数人所认可，他们觉得这分明，就是对生活实际的表露，耐人寻味。可这解析的时间一旦多了，也不愿去与作者实际的生活背景相结合，堆砌词句的道理，又渐渐衍生开来，谩骂与赞赏成了对比。翻来覆去也就一句话：不简洁也不清晰。至今都还有人在寻觅这些青年新人们的措辞中，是否完美，是否令他们通俗易懂，借此机会来彰显自己的阅历，才学。

      现在的学生要练写作文，每周一至两篇，这边提问你为什么要写那么多辞藻进去，华而不实。原来先学铺篇，再学修饰，将一篇完好的故事整理清楚，再当木匠雕刻作品一样，雕琢来雕琢去的。最后什么也不剩了，贴合中年人的眼光，只有些基础的进程快的句子，他们的生活本就很劳碌了，你这边多贴几个词上去，不就是画蛇添足吗。所以文学是有门槛的，不过是以简约而著称，他们称之为实的文学。关于你最初为什么要学写那么多词汇，四个字，锻炼思维。

      有人说滕王阁序都是些华丽词藻，没有多的研究意义。后来才发现那个人是个骗子，全篇七百七十三个字，却将音律、对仗、辞藻、典故将汉字的美感发挥极致。初识为文字折服，后来是哲理，我大概理解了，或许是运用上的转变，适度的词汇去讨好多数，又不失原则，这也是门槛，与朦胧诗的诞生极为相似，可惜相反，这是实的文学。批评相对要少一些，止在还没有人敢把滕王阁序贴做富辞滥调，现代青年人要好一些欺负，朦胧诗虽然成功了，但一派朦胧式的作风还没有在散文上，得到足够的理解、认可。所以废话文艺，也便从人们的口中跳了出来。无怪乎多的学者并不排斥历史旧的词赋，他们既然是从下面上来，站在高楼之上，又怎会轻易的粉碎下层好不容易建立起来的认知、观念。你家房屋边上多了只叫朦胧的麻雀，与你的这些观念刚好起冲突，再老一辈的学者早就释然，接纳了他们，而你却还在那喋喋不休，争论个不停，你那是实的文学，其余的全部都是虚假，麻雀成了乌鸦。

      实的文学，最初是指纯粹的文学艺术，后来运用为讽刺他人作品是否配称之为这个名字的非理想概念。你认为诗歌与散文是逃避现实、命运的载体吗？例如桃花源记、乌托邦，例如余光中的乡愁，徐志摩的再别康桥。二者皆是生命对待生活一种诠释的态度，例如顾城、舒婷最初的诗歌，他们不也被贴上了社会之危害，文艺之衰败的标签吗。为什么最后又成了文艺崛起的代表。

      文艺一直都在，但当今社会实的文学热度远远没有过去八九十年代来的激烈、疯狂。无数文艺青年被迫转行成歌手，小说家，在这独木桥上，千军万马纵身而过，他们为何偏偏选择了一条艰辛困苦的道路，去释放展现自己的才华，而不是停留在实的文学上继续深造。我见过来自那时候作家诗人们在舞台上，底下成片粉丝的情形的照片，如今变了，皆是些明星演员，颜值成了一切，声音成了一切。再不会有人放声尖叫道：“诗人作家我喜欢你们，能要个签名吗，能透露一下你们的写作背景吗。”

      隔壁有个叫张杰的物理学家，是中国科学院院士，我在百度上搜了一遍没搜到，我必须输入张杰院士，才能看到他的介绍，如果不是小型报刊的刊登，我也是不会认识这样一位杰出的天才人物。有位青年作家跟我这样谈论道：我想与那些同龄的文友们交流学习，试图发表文章上去，引来的只有旧式文艺的批评指责，我想从中挑出几个同龄人来，却发现都比我成熟不少，应该岁数也在我之上，这令我感到十分的压抑，再不敢贸然的在杂志报纸上请教。

      舒婷在朦胧诗不受其他类诗歌的待见时，也同样发出了：为什么在中国写诗这样难。令人憔悴，印象之深的悲叹。

      我承认前辈们比我们新青年懂得要多，理解的也要多，但差异未免也过大了些，和朦胧诗相比较，认可的外数大于内数，所以调和些，不必完美，让哲理存在每个人的心中，得到距离最远最广的声音，让实的文学重新在社会的奔流中站的高高的，稳稳的。北京大学初期，也不是接受了数十位不同见解的先生吗，有的不忘旧本，有的要发扬未来，那时候的讨论最为激烈认真，那时候的人们都有自己的独到的见解，每个人都在进步，所有人都在融合汇总，他们是一代进步青年，而我们现在是新的进步青年，我羡慕那时候讨论的氛围，羡慕批评指责是贴近个人主题本意的，而不是现在连根拔起，只看到社会表面上的风平浪静，丰富多姿多彩，却没有给予那些愿望学好实的文学的新青年们。我看的最多的，是拥有无数资产的人，在报纸杂志上风光无限，剩下的也就那几个印象特别深刻，文采特别好的大作家们。幸好时代没有遗弃我们，手机软件上，我们依然能够讨论与见解。但那个纸质文艺的时代，真的一去不复返了吗？

      大众文学可以是实的文学，鲁迅先生曾说过：平凡的即是不平凡的。每个人心中都有自己深刻而抹灭不去的故事，我也反对一块石头砸晕十个人里九个诗人这种，所以门槛是要有的，但并非揭根从底的打压星星点的火苗。如果有一天，那些孤高的学者，愿意给予新青年一个崭新的发展平台，仅仅一席之地，或许就能星火燎原了呢？同当年八九十年代初的朦胧诗一样，我想新式语言艺术需要一场革命，需要一场斗争，这是在为了民族整体的进步，迈出的巨大一步。和平繁荣了，自应当是百家争鸣的场面。历史不能遗忘，未来更不能停滞不前。

      总在别人眼光中不知所措，实的文学是纯粹，可艺术需要理想来弥补，现代有些网络作家总说写作需要天赋，没有天赋进步的意义并不大。可鲁迅先生也不曾说过吗：

      世上本没有路，走的人多了也便成了路。