在一般的认知中，我们一向认为不要与三观不同的人做朋友。特别是在找人生伴侣的时候，三观不合，直接过滤。前几天看了王烁老师专栏的一篇文章《共识：不要追求合三观》，从根本上刷新了旧有的认知。
他引用了心理学家海德在《正义之心》中的观点，三观形成之路：
[if !supportLists]1） [endif]基因打初稿
基因造就了两类人的不同大脑特征，将他们区别开来。一类人在面对新鲜、变化、多元的事情时感受到快乐，另一类人则感受到危险。前者拥抱改变，后者警惕改变。放到政界，就是左派和右派之别。
[if !supportLists]2） [endif]特征引领道路
当人慢慢长大，虽然不知道自己的三观已被基因打下了初稿，但初稿会引领至相应的道路。不同的初稿引领到不同的道路，通向不同的人生经历。你选择环境，环境反过来选择你，在你与环境的共同进化中，初稿修改，强化，升级。
[if !supportLists]3） [endif]人生叙事
当长大成人，走过的道路已经将你带到了社会的不同位置，三观定型。在青少年时期形成自我意识，即“我是谁”。之后通过对自己人生叙事的想象，找到了归属感与使命感，融汇成了自我认同，即“我是谁，我支持什么，我反对什么”。
以上三步合起来，先天特征与人生经历相互适应，彼此强化，基因适应环境，环境选择基因，最终水乳交融出现了三观。改三观，不仅是改看法而已，而是改变自我认同，得从灵魂深处爆发革命，摆脱基因的先天塑造，把初稿推倒重来。
三观因为是从基因层面开始的塑造，就决定了从基本面上的不可统一性，看老天的安排；有些人有幸从小一起生活然后上学，其有非常相同的成长环境即特征道路，在长大成人后也往往可以有相近的三观，但本质上还是会有不同；在走上社会，碰到的大多数人发现三观不同，那是完全正常的社会现场，若偶尔碰到个三观相似，投缘的人，那是放眼宇宙中的小概率，一定要好好珍惜。若扬言一定要和三观一致的人做朋友，那是矫情造作，恐怕是会孤独到老了，或者碰到那是你撞上了大运。
因为三观从本质上没有好坏，对错，都是个人自我认知。虽然每个人都觉得自己的三观比较正，别人的三算有瑕疵和bug,修改过来就好了，就可以好好做朋友。但是回到开头看看可能吗？可能改造别人的基因吗？
有些聚会场合，碰到与自己观点极为相近的人会感觉找到了人生知己，非常兴奋。可是又反思回去看看，我们不过是因为听到了自己的观点被人认同而开心吗？可万一此观点本身就有失偏颇，你的被认同的自我不就是向更倾斜的方向偏一点了吗？
若能接受不同，试着和三观不同的人做朋友，从不同的角度看到问题，也不失为一种警惕和面提。
