什么是中国文化？我看很多人把中餐、武术、舞狮子舞龙、春节、鞭炮、中国字、"中国结"﹣一种绳艺﹣甚至所谓"中国红"-﹣种红色﹣﹣当做中国文化，但是那些只能叫风俗。

风俗没有深度交流的价值，因为每个国家的人都认为自己的风俗是最好的。很多人以为全世界人民都热爱中餐，其实根本不是。如果排除中国人口世界第一这个权重因素，中餐在国外的表现可以说是相当一般。

著名数据预测网站538，曾经在2014年举办过一次"各国食物世界杯"用民意调查的方式判断美国人最喜欢吃哪国菜--我们容易理解美国菜会胜出，但这个调查的有价值之处在于美国到处都有世界各国风格的餐馆。结果中餐不敌法国，以小组第二身份进入十六强，然后赢古巴输泰国，止步八强．.....

这个道理是我们应该分清"喜好"和"实力"。我喜欢打乒乓球，这不等于我擅长打乒乓球，更不等于乒乓球是世界第一运动，而且不等于不爱打乒乓球的人都没品位。喜欢打乒乓球只是我小时候上学的那个学校的一个风俗而已。

很多人认为中国风俗在全世界被人仰慕，其实真不是。中国武术是个表演性质的项目，全靠以前的香港武打片走向世界。武术没有搏击价值，武术运动在国外的流行程度还不如韩国的跆拳道。而且，武术电影不是主流电影。

每逢春节的时候，世界各国政要都要祝贺

一下中国新年。但是请注意，这是因为现

在中国的面子大，不是因为春节这个习俗

已经深入各国人心。意大利人的复活节和

犹太人的几个节日更有行动上的影响力。

可能我说的这些你全都不同意，你认为民族的就是世界的，中国风俗就是世界第一﹣行，可是请问，我们真的有必要为这些东西而感到自豪吗？

如果食物值得自豪那汉堡和炸鸡些快餐怎么算，如果发明武术值得自豪。

那篮球排球这些体育运动怎么算？如果节日值得自豪．....．别忘了我们的五一劳动节和六一儿童节都是别国发明的。

如果这些东西也值得吹嘘，那美国人得吹嘘到什么程度。

历史是本地文化

中国人有超强的历史自信，中国历史的确值得自信。中国从大约隋炀帝开凿隋唐大运河开始，到大约大清乾隆年间，经济实力是毋庸置疑的世界第一。中国诸子百家的经典，的确是高端文化，值得世界人民学习。

我们的确是个伟大的文明，但公平地说，我们不是" The 伟大文明"--我们不是唯一的一个伟大文明。而且我们吹嘘中国历史的时候，往往吹的不是地方。

中国可考证的历史，满打满算大约四千多年。而在六千多年以前，美索不达米亚平原上已经出现了城市和城邦国家；五千多年前的古埃及已经有非常复杂的国家政治．....．那时候的中国还处于神话传说时代。要论最古老，法国和西班牙发现的史前岩洞里有非常高超的绘画艺术，而那个文化距离今天超过一万年。所以比"古老"没啥意思。埃及文明比我们古老，我们跟埃及人做生意也不用给他20％的优惠。

"根正苗红"不应该是一个现代人自信的来源。很多人至今不愿意接受我们中国人跟世界各国的"智人"都起源于非洲这个科学判断，非得想办法证明中国人就是从中国独立起源的﹣﹣可是这有啥意义呢？是中国这块土地有神性吗？

《孙子兵法》不是被世界各国战略家和企业家深入学习的伟大智慧，正如雷锋的故事没有进入西点军校的教材。西方的确有很多高水平的汉学家，我私下认为他们的水平比中国学者还高--但是，"汉学"并没有进入世界各国主流文化。有时候人们会引用一两句孔子、老子或者孙子的话，而那些话常常不是中国经典里他们本人说的。他们只是提供了一个有智慧的、异国情调的形象，有一种小众的高级感。

如果非要比历史，那我认为最令人难堪的就是现代科学和工业革命都没有发生在中国。我们的祖上厉害过，但没有＊那么＊厉害。

进入近代，中国更有一段非常屈辱的历史。这段历史创伤给我们带来无比强烈的复兴愿望，所以我们绝对应该铭记﹣﹣但是，我们这个"复兴者"情绪，恐怕是其他国家的人民所不容易理解的。

这就好比说，一个村子里的孩子总在一起玩，其中有一个孩子，平时不怎么合群，玩的东西也不时尚。你一跟他深入聊，他就爱说我家祖上曾经是村里的首富，可是后来败落了，所以我现在没时间跟你们玩没用的，我要努力复兴！请问你对他有安全感吗？你是不是有点担心他憋个大招要对付你呢？

历史是宝贵的财富，但是是我们自己的宝贵财富。你对古罗马历史未必有多大兴趣，别人对你的历史也未必有那么大的兴趣。

让人愿意按照你的想法去做事，那才叫高水平文化输出。