读黑光的诗 分享一篇给闺蜜 闺蜜立刻指出“飞鸟飞回”这一句引用了陶渊明的“飞鸟相与还” 心中有些许不认同 没人知道他创作的时候是否因前人而灵感突现 每一句 都是诗人的心事吧 或是冬日张嘴呼之欲出的呵气 或是雨里恢复平静的心情 其实我觉得他人的任何评注 可能都是对诗人心境的误读吧 乱翻几页的管理心理学上说 世界上没有任何人的心理现象是完全相同的 就像通俗的那一句 世界上没有两片完全相同的树叶 当然我是绝不会用学术性很强的话来支撑自己的观点 很不喜欢这种死板而无趣的方式 高考结束意味着再也不用做很难拿高分的古诗分析题了 我很感激 从此可以不按照套路去欣赏所遇到的诗句了 也许试卷上自己写下的 根本不能叫“赏析”吧 不喜欢对任何想法奇妙到飞起来的人随意评论 该是不够尊重的 那种看到奇妙的句子嘴角会上扬的感觉 那种遇到令人眼前一亮的句子会闭上眼睛认真地想象一下同样的情景的瞬间 美妙地不可描述 当然如果没有了笔者写下对诗句的理解是无法表达这句子在笔者心中是怎样一个“好”的 就促进诗歌发展的大方面来说 是很必要的 但就个人欣赏的过程而言 则是累赘 想起了在海口第一次看画展时 同行的姑娘说的话很在理
其实我们看作品的时候总在思考
作者创作的初衷是什么想要表达的是什么
可事实上
有时候创作是不需要理由的
也许一瞬间信手几笔就成了
一幅自己感觉还不错画
哪有那么多理由和原因呢
就是画出来喽
写诗是一样的 其他很多事情都是一样的 很不喜欢访谈节目里对名人创作初衷的反复盘问 相比有那么一部分人 曾经为了这些算是无厘头的问题而虚构了很久吧 这世界大多数时候因“为什么”而进步 也因许多“为什么”而变得生涩无趣 我觉得大概是这样吧 遇到美就发自内心地欣然微笑 思考太多反而会困住自己 然后可能 美就不再像原来那样美的简单纯粹了 可能是自己缺乏思考能力的缘故吧 对于美 可能更多的需要的是感性的体会
