刷今日头条看到一则新闻，一考生参加考研复试，因天气原因航班延误，导致该考生错过考研复试，眼看一年的辛苦努力就要化为泡影，该考生机场崩溃大哭。
看到标题时，我第一感觉就是惋惜，同情，认为他一年的功夫白费了，缺考已成定局，结局很难改变。
学校回复也是制度规定缺考视为放弃，无法弥补。
看着考生痛苦可怜的样子，热心观众不乐意了，说这是事出有因，制度是死的，人是活的，就不能变通一下吗？还有些观众提醒道“天上常延误，地上才准时。”建议时间允许的情况下还是坐高铁最保险。
眼看风头都被热心观众抢完了，我赶紧仔细研究了下该事件的来龙去脉，前因后果，管他对不对，我也乱说几句。
一、制度就是制度，规定就是规定，常言道，没有规矩不成方圆，不管什么原因，违反了制度，学校按照规章制度办事，即使生硬，也无可厚非。生活中我们也会经常遇到上班迟到的事情，可你给老板说今天太堵车了，不是我的原因，估计老板会翻你白眼。
二，制度也要有温度。对于制度，是为了约束普遍存在的情况，对于特殊情况也要照顾到位，比如本次参加考试的不是飞机延误，而是该考生见义勇为，怒抓逃犯，被歹徒连砍数刀，是不是学校态度就不一样了。
三、做事要未雨绸缪。对于该考生，虽然是提前两天才通知的复试，但也可满足多种形式的出行方式，飞机晚点是常态，如果你买早一点的飞机，如果你提前看下天气，评估下风险，选择乘坐高铁等等，是不是错过复试的几率会降低很多？
四、学校要思考。对于该学生的错过复试，学校是不是也有一定责任，通知的时间是否过短，是否要提醒一下考生因时间较短，计划好行程方式、时间等等。对于学校的制度是不是要考虑一些特殊情况的应对措施？
五、航空公司要完善提醒机制。现在飞机晚点是一种常态，导致很多重要的事情无法实施，甚至泡汤，经常给乘客造成了不可挽回的损失，如飞机晚点错过合同签订，错过了重要会议等等，数不胜数。飞机晚点绝大多数是因为天气原因，航空公司是不是可以根据以往天气数据，近期天气数据建立大数据分析模型，评估飞机晚点概率，然后提前公布，让乘客有个参考。我相信如今气象科学，计算机科学如此发达，这个事情是能够解决的。
最后我说下我对本次事件的看法，我总体上是偏向于不支持给予该考生补考的机会。虽然我也同情该考生，但回顾整件事情，虽然学校有疏忽，但主要原因还是该考生没有安排好自己的出行时间和方式造成的。他这种和上班途中遇到堵车有什么分别，不能因为这件事对个人影响较大就放弃原则。同时，我也希望学校在制定制度的时候多站在考生的角度上考虑问题，多注意一些细节，制定制度时，是否结尾加一句“特殊情况，另行处理”比较好些。当然我说的特殊情况是无法预料或者几乎不可预料的情况，比如遇见山洪暴发导致缺考，又比如我前面提到的因见义勇为而缺考的情况，该考生的情况不能算特殊情况，因为飞机晚点是常态，自己应该也能够预见风险存在。
最后不管结果如何，我都希望该考生坦然面对，人生不如意十之八九，向前看！
