今天在简书上一连看了三篇关于“学历文凭”的文章，内心颇为感慨。
第一篇文章的题目叫做《研究生的我，回去被小学同学嘲笑》。讲的是为了获得更高平台而加入考研大军的作者，被早已步入社会摸爬滚打，靠做微商月入过万的同学嗤笑的故事。第二篇文章的题目叫做《我想把文凭卖了》。文章的内容无情地道出了这个社会的双标——高文凭高要求，低文凭低标准。第三篇文章叫做《那些读大专的人真的“很差劲”》，讲的是仅仅大专毕业却在人群中脱颖而出的励志故事。
在我看来，这三篇文章所反映的都是社会的部分现实：高材生不如本科生生活富足，苦于被“高文凭高标准”的绳索捆绑，大专毕业生比博士混得风生水起……于是，人们难以接受残酷的现实；于是，人们开始怀疑知识的价值；于是，有人开始以此为由，大肆宣扬“读书无用论”。对于这个观点，我曾经写过一篇文章，内容是关于读书是大多数“三无”人群（无钱，无权，无人际）最可靠的道路。那么今天，我想站在另一个视角，谈谈我对学历的看法。
语文高考作文曾经考过关于“幸存者偏差”的话题。所谓“幸存者偏差”，本质上就是一种逻辑谬论，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。而上文提到的“读书无用论”，实际上就是一种“幸存者偏差”，他们用少部分人“不走寻常路”的成功，掩盖了大部分人“十年寒窗苦读”的来之不易，他们的目光永远狭隘地追逐着那些“落魄高学历”以及“成功低学历”的特殊例子，然后企图以偏概全，诋毁读书的价值。
没错，当你顺利读完研究生，读完博士；当你顺利取得一纸极高的文凭；当你满怀信心决心闯荡社会，你可能会发现——当初和你坐在同一间教室的那个人，早已被社会磨去了棱角，完全适应了生存的法则，而你却四处碰壁，直撞南墙。当初和你走同一条回家的路的那个人，早已获得了稳定的工作，组建了自己的家庭，而你依旧忙于应聘，依旧单枪匹马。当初曾被你暗自嘲笑的那个人，早已靠着丰富的经验白手起家，硬闯出一片天地，而你还只是职场小白，在基层摸爬滚打……
这个时候，你可能会对当初的选择后悔莫及，但请你相信，时间是这个世界上最清澈的泉水。只有经过时间的冲刷，经过岁月的洗涤，方能显出事物的价值。能力如此，知识，亦是如此。
今天的世界，早已告别了“车马很慢”，告别了“书信很远”，告别了“靠体力吃饭”的时代。我们的21世纪，是属于“飞机高铁”，属于“QQ微信”，属于“用知识吃饭”的时代。人工智能的发展预示着体力劳动者未来将面临的失业之灾，也预示着拥有丰富知识和高学历的重要性。因为在不久的将来，体力劳动会被科技力量逐渐淘汰，而知识涵养却永远无法被取而代之。
“你从80楼往下看，全是美景，但你从2楼往下看，全是垃圾。人若没有高度，看到的全是问题，人若没有格局，看到的全是鸡毛蒜皮。”所以，你人生的高度，需要用你翻阅过的书籍，用你汲取到的知识，用你走过的道路一点一滴地堆积起来。我们人生的格局，很多时候都是在提升自我素养的过程中形成的，而这个，就是学历文凭的价值体现。学历的高低，读书的多少，知识的贫富，决定着我们格局的大小，决定着我们的价值观，决定着我们的人生追求。可能这种价值在物质上很少体现，但你举止谈吐的气质，你灵魂深处的沉淀，是绝不会骗人的。
尽管“读书无用论”是一个谬论，但它无疑也给我们敲响了一个警钟——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。空有满腹诗书而不能将其转化为实际能力，也只是徒有虚表罢了。我们需要的人才，从来都不是那些只说不做的人，而是真正能够学以致用的人。知识的储备决定了你的根基，而实践的经验影响着你的人生高度。如果连根基都没有，那又谈何高度，谈何格局，谈何追求呢？
是以，请别用“读书无用论”为自己开脱。你所说的“读书没用”，实际上不过是你“读书没用功”罢了。试问：“如果你从心底已经否定或者怀疑读书的价值，那又如何能获得它的青睐呢？”
