昨晚加班到深夜,没注意看微信,合上笔记本电脑,拿起手机一看,朋友圈里已经“炸锅”了,全球股市几乎全部崩盘,满眼绿油油,除了看着养眼,也隐隐感受到了恐慌。选择中概股一看,我嘞个去,还有那么多红的,竟然有一支股票上涨了30%,而且还在一路飙升,迅速截屏,发到朋友圈炫耀一下。
车在五环上快速行驶,回顾这次疫情,中国从最初因怠慢而措手不及,后以雷霆之势“矫枉过正”,直接封城武汉,后全国各地开始封城、封路、封村。军队医疗队首批驰援武汉,而后各路逆行大军昼夜兼程奔袭湖北救援,奔赴医院救治,奔赴卡口设岗。那晚,看着配乐的第一批解放军医疗队机场登机的视频,眼泪快流下来了。出来快三年了,总还是有着过去的那份情怀,有时还傻傻滴分不清到底自己还是不是军人。扯远了,扯远了,回到主题吧。
到现在,疫情在我国已有两个多月,习主席前日赴武汉视察,其实已经确定疫情已取得重大胜利。而恰在此事,继日韩之后,欧美等其他国家疫情开始泛滥,竟有不可控的趋势。我们是第一个考试的人,答案已经在那,可以很好借鉴学习。但是,我感觉,我们的模式,欧美国家很难学得来,因为他们没有“齐心协力干大事”的传统和制度基础,也没有听话的民众。这两天突然发现,网上的负面新闻基本消失殆尽。罗素曾说,“中国今日所起之问题,可有经济上、政治上、文化上之区别。三者互有连带关系,不能为单独之讨论。惟余个人,为中国计,为世界计,以文化之问题为最重要。”因此,今日莫谈政治,最近我也特喜欢从文化角度去解读当下,从文化中去寻找困惑自己的答案。
在英语里,国家可以翻译成,一是country,大概意思是一个地区为国; 二是state,一种制度成一国; 三是nation,一个集团为一国。我英语不好,大概就这个意思吧,肯定不准。而在我们,国家是国-家,生搬硬套的话,就是像国那么大的家,像家一样的国,由家的形式来定义国,也只有我们。既然为家,那么所有家里成员都是亲人,这是我们的习惯,我们喜欢把老师叫师父,把同门叫师兄弟,把好朋友叫哥们、姐们,好像我们的关系里,不套用家庭关系,就总感觉不是那么近。我们的社会关系,好像一个圆葱一样,一层层向外,相对于内层再外一层为远,相对于外层再内一层为近,只有远近之分而无关系变异,远近只是相对,没有绝对。这也是为什么每每生死存亡之时,我们国人会迸发更大的力量。家里的人就都是亲人,就需要亲亲、父父、子子,就是应该用对亲戚应该样子对亲戚,应该用对父亲应该有的样子对父亲,应该有对孩子的样子对孩子。家就有家的习惯,从一定角度来看,一个家庭里,“唯上”是一个亘古不改的习惯,“家长”就是家之上,一个家通常父亲是上,大哥为上,一个族里有族长,我们的领导也都叫村长、队长、县长、市长、省长等等,“父母官”就是说的这个意思。如果套用西方的制度,皇帝轮流做,今天共和党,明天民主党,用我们的习惯,那么就好比今天一个爸,明天一个爸,估计就乱套了。我们是党政合一的,一定程度上政府就是党,党就是政府,政府做的好,我们觉得是党治理的好,如果哪个政府部门,那个官员做的不好,那么民众就会认为是党的不好。这也是为什么,一有不满意的事情,我们总能找到人打板子,老百姓好像也知道骂谁,所以党把政府管好的压力大,把事情做好的动力足。在欧美,民众不喜欢,就换个执政党,换来换去,今天骂你,明天骂他,人家没压力,干不好我就不干呗,一下台就没责任了,事情咋能有延续,做的好呢?
疫情之初,很多事情不尽人意,总有好事之人,扯到制度上去,觉得还是西方制度好。梁漱溟说过:“我深悟到制度与习惯间关系之重大,我深悟到制度是依靠于习惯。西洋政治制度虽好,而在中国则因为有许多条件不够,无法建立起来。这许多不够的条件中最有力量者即习惯问题。或关系其他条件而可以包括许多其他条件者即为缺乏习惯这一极重要条件。因为中国人(一切人)此种习惯,则此种习惯便建立不起来。”这里的习惯,其实也即是文化的一面,几千年的习惯,是否适合西方的制度,很值得商榷。我们现在虽为社会主义制度,但不要忘记前面还有个特色,这个特色有历史发展阶段的原因,窃以为,和我们的传统文化,和我们民众的习惯也有很大关系。我们不是为了特色而特色,而是没有特色是不行的。
再说股市,春节后开盘暴跌见底,后很快返春,竟然不断攀升。这几天更是逆势不跌,完全改变了过去美股打喷嚏、A股就感冒的常态,走出了独立行情。当然,国际股市大行情向下,A股也不能完全独善其身,但是,只要我们不像外盘一样,暴跌不止,那么,疫情和石油暴跌引发的股市效应,可能对我国经济是相对利好。其实,本身强与弱都是相对的,只要我们没那么坏,那么长远来看,我们优势就会越来越明显。今天和一个同学聊天,他觉得简单来说,现在是不缺钱(货币市场正常),但是无风险资产端却没了(长债收益率)。长期资金没法配了,资产端要做调整。2008年是有毒资产杠杠侵蚀市场缺钱(货币市场挂了),大把的无风险资产可以配(长期债券收益率3-4%)。归于一句话,那就是现在钱不好赚了。短期部分人会比较难,但从长远看,其实是有利的。改革开放以来,有渠道有关系,甚至碰巧投机的,都赚了大钱,这不是一个好的价值导向。而今,一旦钱不好赚了,一夜暴富的神话就很难出现,整个社会的节奏会放慢。企业和个人钱不好赚了,那么政府的调控价值将越来越大,政府有这样的不好和那样的不好,但是政府还是代表大部分人利益的,长期是好事。疫情和股市,彰显相对优势,规范社会治理,放慢生活节奏,凝聚民族自信,对我国长远发展有利。不知道大家注意了没有,我们相关省市对口支援了巴基斯坦、意大利、伊朗、伊拉克,有一个原因就是前段我们疫情,这几个国家都给予了支援,现在这几个国家抗疫难度较大,我们去支援。这在以往,是很难的,怕别的国家挑刺。现在是,靠,谁和我好,我就帮谁,眼气也没用,这是一种自信。
不早了,该回家了,还是以我的偶像,梁漱溟大师的掌故收盘吧!梁父问“世界会好吗?”他答复说:“我相信世界是一天一天往好里去。”我模糊感觉,这次疫情和股灾可能会是我们200年来的又一转机开端,我们将第一次开始走在欧美前面,恢复我华夏威严,而这个“世界”不是全世界,而是我们自己和我们的朋友共同构成的世界。习主席提出命运共同体,俗套一点,和我换命我就和你共运。世界关系越来越紧密,能否在互联网把世界联系在一起的大的趋势下,保留当被迫隔离时“自给自足”,联我喜欢,断我不怕,这可能将是未来我们最大的优势。