这张以及类似图片和内容在朋友圈疯传。

图片发自简书App

总觉得哪里不对，试着分析一下探探。

两个人在博弈，要想提高胜率有两种方法，一种是打压对方为主，一种是增强自身为主，都是可行的。但是如果打压对方会让自己损失更大，或者让自己增强更慢，就要考虑考虑了。要是单挑还好，一战定乾坤也还好，但都不是，通常都是持久战、混战，且有一群“渔翁”等着得利。

如果商品的价格真降到远低于价值的地步，那为什么不抢，不抢才被笑话吧，抢到了，明显就是赚到了。

正确的姿势应该是这样吧：生意要做，也可以双赢，但要做那种己方赢多对方赢少的生意；对方赢得多的话，如果出于偷师以便未来可以让自己赢得多，也是可以战略性的做做。

假设单挑，且三回合的情况下，试着做个算术题看看哈：

假设我方战力100，对方战力100，商品属于对方，加战力5。

不抢购：我方是+0， 对方+5，不交易一次100：105，不交易两次100：110，不交易三次100：115；

二折抢购：我方+3， 对方+2，交易一次103：102，交易两次106：104，交易三次109：106；

一折抢购：我方+4，对方+1，交易一次104：101，两次108：102，三次112：103；

白送？肯定抢嘛，有多少抢多少。

分析完毕。

最后，最优策略难道不是把“对方”变为“己方”吗？