今天下午两点半，我去到仲裁庭旁听了一个劳动争议的案子。原谅懒惰的我，第一次现场听庭审，刚开始还是很激动、期待加无措的。
案子的案情很简单，申请人与被申请人之间未签订劳动合同，现被申请人解雇了申请人，申请人要求被申请人支付双倍工资和经济补偿金。
申请人的代理人先念了一下申请事项，提到了双倍工资的总额和经济补偿金的总额。仲裁员此时要求释明双倍工资的计算方法，申请人代理人就当场用手机计算了至少五分钟。算完了以后，仲裁员没有明白，要求讲清楚一点。于是申请人代理人又重新开始计算，从申请人工作了到底几个月，双倍工资应该算几个月到文书中写得是不是写错了月份等等问题。代理人一直很懵逼，不停的询问当事人；同时，如果当事人提出意见，或者说话解释，代理人又说，我知道了，别说那么多。作为旁听人员，我对于代理人的计算能力表示怀疑！就按个计算器，能用多久？算来算去还算不清楚，这都不用提前准备的吗？我要是当事人，我可能想要立即解除委托关系。申请人代理人的问题还不止这些：让证人提交证据给仲裁员，找不出申请事项的法律依据，整个庭审毫无思路可言，找不到重点和要点。我只能说，破灭了我第一次旁听庭审的美梦就算了，当事人的利益怎么办？只能算是倒霉了吗？
奇葩的不仅仅是申请人的代理人，还有仲裁员。同一个问题，仲裁员重复问了证人、申请人、被申请人，申请人被与案件实质性问题毫无关联的问题反复提问，这直接导致了庭审从下午两点半开到了五点半。这么一个简单的案子，仲裁员是没有办案压力吗？可以拖那么久~更搞笑的是，仲裁员在询问证人的时候，问了证人一个问题，你认为申请人是A公司还是B公司的员工？what？还可以这样提问的吗？说好的只讲客观事实，不提主观臆测和评价呢？到这里的时候，那种期望和无措已经完全没有了，剩下的只有震惊。
用一段话来概括此次庭审体验大概是，差劲的申请人律师，啰嗦的仲裁员，冒火的被申请人律师，百无聊赖的旁听人员，哦，还有一个生无可恋的书记员小姐姐！
