《解释的困惑》是王则柯所著的经济学相关书籍。书中主要探讨了“吉芬现象”等经济学领域的非正常现象，表达了对社会进步的看法，强调经济学研究应注重逻辑和规范等，具体观点如下：
- 剖析“吉芬现象”：书中深入分析了“吉芬现象”，即市场上可能出现的价格上涨导致需求增加的情况。王则柯通过设计经济学实验，指出在特定条件下，如游客收入、不同餐食价格设定的情境中，会出现某商品价格上升，需求量也随之上升的情况，这一现象违反了传统的需求定律。
- 批判价格机制劳动决定论：王则柯认为商品的市场价格不是由劳动决定的，而是由市场供求关系决定。劳动价值说只顾及供给方面的劳动要素，忽视了资源、资本等其他生产要素以及需求方面，是片面的。他强调价格机制中劳动价值说和供求关系说是部分与全局的关系，供求关系说抓住了价格形成的关键，揭示了问题本质。
- 强调经济学研究的规范性：王则柯强调经济系学生要像理科学生那样做习题，通过做习题进行假设推理的逻辑训练，以培养合格的经济学思维。他认为我国经济学的文科特性存在弊端，经济学家不能想怎么说就怎么说，而应讲究逻辑推理，对自己的学术轨迹负责，经济学教学和研究要实现规范化和现代化。
- 探讨“张五常热”现象：书中对国内的“张五常热”进行了解释，认为其出现有一定合理性，如张五常的“佃农理论”有深刻之处，且他思维敏捷。但同时指出，其不忌张狂的自我评价以及对经济学使用数学方法的反感，给人一种无须学习必要数学方法也能成为现代经济学者的错觉。王则柯断言，缺乏张五常的时代背景和天才条件，其道路走不通，随着经济学教育走上正轨，“张五常热”就只能热在校园以外。
- 倡导正确认识现代经济学：王则柯指出“西方经济学”这一称谓把其置于马克思主义经济学对立面，存在成见且不利于对成熟经济学理论的学习与运用。他强调经济学的基本理论属于全人类，在基本理论层次上，不会有“西方经济学”或“东方经济学”之分，要摒弃“西方经济学”的提法，还现代经济学以真面目。
- 反对随意讲市场失灵：王则柯赞同张维迎对传统经济学“完全竞争模型”范式的挑战，认为该范式基于诸多不现实假设，容易得出市场失灵无处不在的结论，从而为政府过度干预经济提供理由。他呼吁经济学家尽量不要提加税建议，也不要随便讲市场失灵的话，以免政府过度干预经济，不能打着反垄断的旗号干着反竞争的事情。
