看梁实秋先生的散文，就题目而言，最喜欢《旧》和《衣裳》，我恰好也有讨论的欲望。
前段时间，在办公室里觉得冷，打开写字台的小柜子，拎出一个呢子马甲，穿到身上，顿感温暖无比。
这件浅红色的呢子马甲，原是由一件呢子西装改成。那件曾经的呢子西装，是结婚前在市里买的衣料，回来找裁缝做的，算算已经28年了。
买不起成品衣服的时代，很是兴盛了多年的做衣服。大街小巷，哪条街上不曾有几个裁缝店？当时是只负责加工，顾客拿来衣料，裁缝用软尺给顾客量好尺寸，在本子上记下，留下布料，定好日子，一般一周以后来拿成品。
我小时候衣服都是妈妈做的，那时候的妈妈们，都有一手的好针线，不仅会用手 缝，会踩缝纫机，还会剪衣服。有时是比着旧衣服剪，偶尔剪个撇领上衣，便会煞费苦心，中式小圆领或者方领上衣还相对比较省心，所以西装撇领褂子很少去做，可爱的大圆领的，更是少见。
我读初中时，一位家里条件好的女同学有过一件圆领、圆领下面还带着两条小领带的红色条绒褂子，这么多年了，还有很深的印象，可见当时的那件衣服，引起了多少人的兴趣。爱美，确实是人的，尤其是女人的天性。
读中师时，在寿张做过一条很漂亮的裤子，烟灰色的，直筒，明兜，好像还是旁开门的，一直很喜欢。当时很惊叹，见惯了心思细腻的女裁缝，而那位做裤子漂亮的裁缝居然是个男的。
毕业回家后，给一个卡其色的羽绒服做过一个红色的外套，当时的男裁缝建议我做简单的，我理所应当的认为他是图省事，于是，我执意要做一个和原来卡其色外套一模一样的外套。那么多的拼接，想想真是难为人。
后来裁缝按要求做了，但是与原装差别极大。后来极少穿过，因为拼接太多，那件不曾穿过几次的外套也未能再改造成其他，几乎就是浪费掉了。做衣服上，那是最失败的一次了。
工作后，我自己也做过一两次衣服，当时订过一本杂志，杂志里有1:1的衣服样板，比着1:1的衣服版式总感觉瘦，后来还是略略肥大了一些。那是一个黑白小方格的裤子，是妈妈用缝纫机帮我砸上的，也穿了一段时间。
曾自己设计过一个青色底子白色圆点的裙子，上面是一部分是普通裙子，下面加了扩张版的几片组成的大荷叶边，心目中那是极漂亮的，但是只是设计好，根本没有做成。
那个时代的的女孩心中，应该也曾有过时装梦。
浅红色的呢子西装，不知是找谁做的，穿了几年，肩膀和后背的颜色褪掉了，很是难看。
当时又兴起改衣服，曾将浅色的大衣改为西装，又将浅红的西装改为马甲。被改成西装的衣服极少穿过，算是白费了功夫和心思；倒是改成的马甲，一直都穿。因穿在里面，改时又是反面朝外的，也不见褪色。随着中年身体发福，袖笼间因时间过长，扯裂了半寸长，但一点也不影响穿着。
梁实秋先生说，“旧的事物之所以可爱，往往是因为它有内容，能唤起人的回忆”，颇以为然。我改装后的那件红色马甲，似乎带有几分婚姻信物的成分呢。
无论衣服的样式翻新了多少倍，马甲的样子仿佛都不会过时，又加上总是不当成外套，所以一直还能穿。
作为极简主义者，想一想人这一生大概也不需要多少衣服吧，像梁实秋先生文中“白金翰爵士的1625套衣服”，简直有酷爱新装的皇帝一样的癖好吧。
如若说对美衣的向往，应该说，所有女性都没有抵抗力。我因为读了一篇文章，“那些卖不掉的大牌都哪里去了？”扫码加了一个微信，结果每天看到各种衣服，连我这几年都不会买一件衣服的“老朽”都忍不住成了“剁手党”了……
真的不能看！一看，就蠢蠢欲动，就忘记了房贷，膨胀了欲望……欲望，一旦被喂食，就会更贪婪的张大嘴巴想一想，真是可怕极了。
历数自己的四季衣裳也有不少，每次出门不过只穿一套，真是也不会需求太多，于是告诉自己：要管住欲望。
正对自己花钱买衣服自责时，突然看到一篇文章，上海某中学“14岁男生，身穿一套房”，啊？忽然感觉人的差别太大了，的确是贫穷限制了想象力，鞋子居然有81万的！羽绒服37万！完全是惊掉下巴的感觉。
对工薪一族来说，毕生所穿的衣服能抵上这个男孩这一身，人生也算圆满了吧？
