1．什么是写作的逻辑性

写作时，你是否遇到过这些情况，写了很多示例和观点，读者仍然不知道你在讲什么；读者知道了你的观点，但并不认同，觉得没有说服力。这是什么原因，文章本身出了什么问题？

其实这其中的原因，很可能就是你的文章缺乏逻辑性。很多人的文章，文笔优美、语言流畅，但缺乏逻辑性，列举的观点不成体系。这些文章明明添加了很多材料，也融入了作者的思考，但是无法让读者抓住重点，从而不能得到认可。

想要文章有逻辑，有两个简单的办法，“三步法”和“总分总法”。

2．讲清问题的“三步法”

根据人们阅读和思考的习惯，写作中想要把一个问题阐述清楚，可以简单的划分为三个步骤：提出问题——分析问题——解决问题。这是最简单的把问题讲清楚的写作步骤。

举例来看，如果你目前是一家公司的宣传负责人，你需要为公司生产的一款补水面膜写个文案。按照过去的宣传思路，直接介绍面膜的特性、优势，购买方式等等，但这样的宣传效果好吗？可能会有些差强人意。再来看一下，新媒体的写作方法，它就采用了“三步法”。首先从问题入手，你有没有遇到过皮肤暗沉的问题？有时候皮肤发干，起皮、长痘。读者看到这里可能就产生了共鸣，可能自己的确就有这样的问题。第二步分析原因，为什么皮肤会不好呢？最主要的原因是皮肤缺水，因为缺水，导致肤色暗沉、发干起皮等等各种问题的出现。分析清楚原因，使读者产生信服感。最后提出解决方案，怎么办呢？皮肤要补水，还要能吸收，那最好的选择就是用某某牌面膜，它能解决皮肤面临的这些缺水问题。这时这篇文案的读者可能就已经非常想购买你的产品了。

通过对上面文章的分析，了解标准的三段式文章，即“提出问题－分析问题－解决问题”，它和传统的叫卖的方式不一样，这种方法很好用，因为它符合人们思维的习惯，也是写作中最常用的一种逻辑结构。

3．神奇的总分总法

如果我们希望写作中多一点变化，不用三段式，就可以采用“总分总”的方法来说明问题。比如，在网上看过的很多哲理散文，就经常采用总分总的方法。“总分总”顾名思义，也是三部分组合的写作方法。我们以一篇名为“如何把自己活成低质量的社交？”的文章为例来分析。

第一个字“总”，总结给出结论。有时一篇文章的开头，或标题就给出了结论，比如这篇文章的开头是“低层次的社交完全是浪费时间”，这很明显就给出了全篇文章的结论。

第二个字“分”，对上文的结论做出分析或给予解释。分的写法有很多种，其中最常用的就是“摆事实”和“讲道理”。摆事实即为举例子，为什么低层次的社交完全是浪费时间呢？文中列举出作者身边几个朋友的例子。如朋友小a，平时很擅长应酬，但层次很低；另外一个朋友小c，总喜欢混迹在各个圈子里……。这些都是非常鲜活的案例，让读者通过事实明白作者的观点。而讲道理既推理，文中要阐述为什么低层次的社交是浪费时间，首先要了解什么是低层次社交，吃吃喝喝的社交叫低层次社交，低社会层级的人在一起的社交叫低层次社交，没有特定目的的社交是低层次社交，而不论哪一种，都不能带来自身的成长，所以是浪费时间，既低层次的社交是浪费时间。这就是文章的推理过程既讲道理，通过分析，让读者明白，为什么说低层次的社交是没有意义的社交。

一般来说，对结论的展开论述，最常用的就是这两种方法。

第三个字“总”，回到主题给予总结或者拔高立意。当文中出现“总之”“综上所述”等词语时，即说明作者开始总结全文了。另外，文章结尾处通常会对文章的观点、态度、品格进行拔高。如例文的结尾提到，低层次的社交浪费时间，说明了什么？文中指明我们要追求高品质的朋友圈，认识能带领自己进步的朋友；另外，也要求读者更有目标感，知道每一次社交可以带给自己带来什么样的成长。通过这样的总结，这篇文章的立意就提高了，不只是批判低层次社交，还给出了解决的方法。既为全文做出了总结，又提升了立意，从而提升了文章的水平。

  总结：把一件事讲清楚不容易，要用文字把一个道理写出来就更难，这涉及到文章的逻辑结构。最常用的逻辑结构有两种，一种为“三步法”，即“提出问题——分析问题——解决问题”；另一种为“总分总法”，即“给出结论——给予解释——总结拔高”。下次你想写这类文章时，一定要想清楚，自己的文章用了哪种结构，是不是有遗漏或者没讲全面，以免让读者都不明白。