我看书的习惯是，每个月会有一个主题，了解自己最近很感兴趣的内容。
最近在上一位很喜欢的老师开设的沟通课程，在和老师沟通中，我发现了一个自己平时沟通中的严重问题——逻辑不清晰。于是求教老师相关的书籍，找到了这本书《简单的逻辑学》，作为入门书籍。
你会问，为什么不从《金字塔原理》去读，那本书肯定的写逻辑学的书里很经典的，但真正的情况是，作为从没了解过相关学科的小白，在第一遍泛读中我认为它的一些内容对我来说生涩了。
学习一门学科，最好的入门书籍，肯定是教科书或者指南，但又不能让我看得发懵或者催眠，《简单逻辑学》就是这样一本不错的入门书。
这本书挺薄的，当然不是那种“如来神掌”般十几页的小册子，只是相对于那些大部头书来说，它就一百多页，比起我大学时候的内、外科教科书，它显得秀气很多。
这本书说的是逻辑学，而它的作者在写书的时候也十分的专业，以至于几乎没有外文书籍翻译时会遇到的逻辑不清晰的问题，表达到位，看的人不吃力。
全书分为五章，第一章介绍了要成为一个逻辑思考者需要搭建的思想框架。第二章阐述了贯穿逻辑思维的基本原理，第三章则是论证逻辑思维的具体表现形式。第四章探讨非逻辑思维的根源。第五章围绕谬误——非逻辑思维的主要形式展开论述。
内容实在太干货，所以在写读书笔记时，这本书我用的是思维导图的方式，完成后全书的脉络也很清晰。让我很惊奇的是，里面的原理与我读过的很多学科之间都有联系，难怪有一个说法，逻辑学是所有科学的一个敲门砖。
你是不是也有过，说一件事，啪啦啪啦一大段，前言不搭后语，最后对方根本就get不到你的点；或者洋洋洒洒写了一篇论文，觉得自己有凭有据，最后请教老师却得到“逻辑不强，论证牵强”，那这本书你一定要看完，特别是最后第五章这28个逻辑性谬误，我反正的躺枪无数次了，但这部分也是我认为对自己最有用的部分，知道错在哪里才能找方法去改正对不对？
