你身边，是不是会有这样的人？
当别人问，你想要成为什么人的时候，他们是由一些犹豫的。
不是没啥兴趣爱好，是兴趣爱好过于广泛。
这样的人小时候受过全方位的启蒙，他们学大部分学科接受度很强，适应能力很强。
每接触一门新学科，他们总能全力以赴、沉浸其中，接触过的领域都能迅速突破而变成擅长。
然而当突破以后，就会觉得无聊，开始寻觅新领域，寻求新突破。
你身边一定有这样的人。因为，我就是这样的人。
曾经我为此苦恼了很多年。我和周围的人都太不一样，别人都在跟我说你要专精一门，我在选择专精哪一门的时候就花了好多年。
后来才知道，当今人才分类方法，经常把人分为“专才”和“通才”。两种人才的使用范围、思维方式和成长路径都非常不一样，当很多人善意地提醒我应该放弃掉一些技能的时候，我感到非常无所适从、非常焦虑。
因为我的问题从来不是学不好，是上手能力很强，很快可以达到专业水准，对于我来说最难的是选择。
通才没有必要非要往专才方向发展，就像你是鸟，你就没办法变成鱼。
专才是以一技之长参与某一项特别的社会分工的人；而通才，则是不但掌握专业技能，而且能跨领域运用技能，会通用的方法，能够处理复杂事物的人。
孔子说的“君子不器”，说得就是君子要做通才。
专才的起跑线远远超前于通才，通才走的是大器晚成的路线。专才可以用刻意练习的方法快速训练，而且练成了马上就有用，比较像是小盘股，突突起来非常迅猛；而通才就更像是大盘股，往往需要突破多项技能，并且把它们联系起来活学活用以后，才能学会如何发挥那些知识的价值。
通才的共同特征是经历复杂，他们无论是有没有毕业于名校还是根本没有上过大学，由于没有直接可复制的路径，在打磨出自己一套之前，他们总在跨部门、跨学科、跨文化甚至跨职责，他们的经历非常丰富。
像我的成长路径就不是一两句话能概括完，找了一张2019年的技能树，各位感受一下。
通才年轻时候会有漫长的尝试期和探索期，无法速成。
经历复杂又什么用呢？
复杂的经历如果配上足够的思考率（参考昨天的文章），通才更容易洞见事物的本质，能用类比思维把一个领域的方法应用到另一个领域。
那么专才是不是没用了？
不是的，社会永远需要专业性人才。但是通才更擅长于担任创造性的工作，因为通才擅长跨领域连接想法，而所有的发明创造都是想法的连接。
我现在冒出越来越多通才的特征，所以我可以以自己的经历告诉你，专才更适合走技术路线，而通才适合把大家聚集起来，在团队里起到非常重要的链接作用，还可以作为突击队率先冲锋，因为通才失败经验非常丰富，所以也并不怕多一次“炮灰”经历。
专业划分都是人为的，专才知道他的地图上下一步应该怎么走，该发论文发论文，改考证书考证书，专才的地图是清晰的，前人怎么走你就怎么走，不要作妖。
而通才，往往具备从杂乱的信息中迅速整合出洞见的能力，同时规划出自己下一部应该怎么走、制定策略。
万Sir说，没人管，你自己决定干啥，这才是高水平。
现实世界中各人有各人的利益诉求，但是通才前期往往是模糊的，需要掌握多种思维模型，需要多角度观察，需要有一套自己足够相信的价值观。
通才是为了成为自己而学习。
万Sir还说了，世界需要能理解通才的人。谢谢你们看我的文章：）
