设计师也有难言之口。
天下没有免费的午餐，我们不是慈善家，我们也需要养家糊口，我并不是领取纳税人的钱为人民办事的公朴，更何况现在的某些人民公朴是领着纳税人的钱，而成天琢磨变着法找钱。
我没有义务免费为您打工（没有无缘无故的权利，也没有平白无故的权利）我要履行义务，前提得有相应的权利；也就是说当你给我支付了设计费，我就有义务为您做好设计，并服好务。
设计师不靠设计费，请问，靠什么来获得收入，你需要高水平的设计，就应该支付相应的酬劳，如果你不需要设计，那自然就不存在设计费了。
设计费凭什么要和工程挂钩，设计师赚取他的设计费，公司赚取他的管理费，工程队赚取他的工程费，而作为客户的您，所赚取的是满意的方案设计，优质的工程质量，完善的售后服务及热情的服务，我们分工不同，明码实价，各取所需。
为何要把设计混淆在施工中，非要要让价格体系不透明，为什么不公开，现在什么事情都讲究公开，公正，透明，透彻，目的就是想让我们每个人都清楚地看到，自己得到了什么，付出了什么，自己是不是吃亏上当了，我们追求价格透明，材料透明，服务透明。
难道其他公司不收取设计费，您就真正享受到了所谓的免费了吗？您就真的用10元钱买到了30元钱的东西了吗？我想这种可能性很小，除非对方是傻子，钱多的没处花了，羊毛出在羊身上，他们今天给你免费了，表面上你似乎是少花了钱，但您静下心来想想：您是否就得到了真正的价值体现了？作为一个理性的人，应该一眼就能看出这个中奥妙；我相信您是一个明事理的人。
设计费分摊到工程款的每一项单价当中，最后的结果就是大家都说不清道不明，设计费在工程款里到低占多大比重，材料的环保品质，施工工艺的繁简，工程管理的规范，这些又占多大比重，本来1+1=2的事情，非要搞成1+1=3。
不收取设计费是因为在这里损失了，我就要在另外一个地方补回来，甚至补的更多，表现在那里：
A.降低施工工艺标准
B.降低材料环保
C.降低服务标准
D.降低管理标准
E.降低设计标准（本来需要考虑一周的方案，我只需要半天就勉为其难的乱花一通，至于这种设计效果到低是什么样的，我不知道，至于能不能做出来，能不能节约成本，是否环保，我不承担任何责任）
还有一种情况就是后面有着莫大的回扣等着他，如果客户不给他主材回扣，断其财路，试想，他是否还会心甘情愿地为您的工程忙前忙后，若真是一个绝不利己，专利他人的人，他要嘛白痴，要嘛就是圣人，至少不是常人。任何事物都必须寻求一种平衡，只要当天平平衡了，事情才能很好解决。
