上期《认个干女儿，丢了一套房——不可忽视的合同目的》一文，为保障合同目的的实现，保住孙老伯的房产，提出了两种签订赠与协议的写法。
一种，是将合同目的作为接受赠与一方应当履行的义务写入合同条款。另一种，是作为合同的目的或背景写在合同开头。这两种写法，赠与往往是在合同目的完全实现之前，或者是在对方的义务履行完毕之前。
本案当中，孙老伯之所以赠与房产，主要目的是希望钱女士母女继续照顾自己，为自己养老。然而，赠与是一个短期即可完成的行为，养老则是一个相对长期的过程。
因此，如果赠与在先的话，一旦情况有变，孙老伯就容易处于一个被动的地位。要想将主动权抓在自己的手里，更好的方式是签订遗赠扶养协议。
根据2018年新《老年人权益保障法》第36条，所谓遗赠扶养协议，是指公民与集体经济组织、基层群众性自治组织、养老机构等组织或者个人之间，签订的由后者即扶养方，承担该公民生养死葬的义务，在该公民死后，其部分或全部财产归扶养方所有的协议。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条规定：“扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。”
据此，协议履行过程中，双方都有任意解除合同的权利，都可以“无理由退货”。网购才“七天”无理由退货，而这个简直是无期限的。
这里的扶养义务自协议生效时开始，至被扶养人死亡时止，应当是持续的，中间不得中断。如果扶养方无正当理由不履行，或不认真履行扶养义务，致使被扶养人的生活经常处于缺乏照料的状态，或扶养方虐待被扶养人，则被扶养人有权解除遗赠扶养协议。
可见，根据遗赠扶养协议，赠与是在公民死后完成的，如果扶养人不好好履行“生养死葬”的义务，自然就不能享有受遗赠的权利。扶养人只有先履行好义务，才能后享受权利。
案例中的孙老伯如果签订的是这样一份遗赠扶养协议，那么，他就完全可以变被动为主动，即使后来钱女士母女不来探望和照顾，或者自己要反悔，或者想另找他人扶养等等，都会有更多转圜的余地。
当然，遗赠扶养协议必须含有“死葬”的义务，如果没有的话，扶养一方依据遗赠扶养协议请求受赠财产，将不能得到法院的支持。
本案中孙老伯自己有亲生女儿，如果只想让钱女士母女“生养”，而不想让她们“死葬”，则可以立一个附义务的遗赠，也可以达到类似于遗赠扶养协议的效果。
根据继承法及司法解释的规定，遗赠是指公民立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。”因此，遗赠可以附义务，可以附“生养”的义务。
钱女士虽然是孙老伯的干女儿，但干女儿不是享有继承权的子女。《继承法》第十条第三款规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”因此钱女士不是孙老伯的法定继承人，所以她们母女俩都可以作为受遗赠人。
受遗赠人应当特别注意的是，必须在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
实践中，不少受遗赠人正是因为不知道有这么一个时间上的限制，而白白错失了受遗赠的权利。因为遗嘱继承是没有这个问题的，唯独遗赠有，所以很多人都不知道。
遗赠和遗嘱的区别，主要须把握两点。
第一，遗赠的效力高于遗嘱，两者冲突时，按遗赠执行。
第二，最关键也是最明显的一点：继受方是否属于法定继承人。根据现行法律，遗嘱继承人只能是法定继承人当中的一人或数人，受遗赠人则只能是法定继承人以外的人、组织或国家。
