嘿嘿，我可不想说教，只是在想，前面讨论了那么多的方法论，我们应该可以过好这一生了吧？。这个问题我们都知道答案——不一定。梳理这半年的小目标，有些实现了，有些进行中，还有些无疾而终。懂得道理并不能确保万事如意，原因在哪儿？围坐在上半年的尾巴尖上，我们再理理，澄清一些问题，明确一些方法。
说“选择决定命运”，可偏偏有些选项就是让人很难下决定；说“思维决定行动”，可大脑有时就是混乱不清；说“行动决定结果”，可有时行动了，结果就是得非所愿。纵观我们发展上的烦恼，也无非下面几个来源，整了张图供大家理解。
发展本就是A到B的简单问题，问题是简单，可细想过程其实还蛮复杂的。问几个小问题，“你要去的B在哪儿？””有什么方法可以到达B处？”“路上遇阻我们还应该坚持吗？”“到了才发现不是想象中样子该如何处理？”诸如此类。我们来一起理理。
我们常说“价值观决定方向”，想想你认为更加重要、值得的东西，基本就能确定大方向。仔细一看，有好多选项怎么办，还是价值观，美其名曰“决策平衡单”。挑几项你最看重的，做个配比分析，目标基本就能确定。
这里有个坑，我得提前跟你确认下，“你确定了解每个选项背后的价值吧？”。没别的意思，让你摘下它们的神秘面纱，用你的火眼金睛做个扫描，看清每个艺术照背后的素颜，避免“想当然”的幻象选项。
确定了目标、计划和任务，去做就行了，嘿，先给大家分享一段李大师的文字，帮助咱们理解“执行”背后的心理坑。
“如果你会做，直接做就是了。如果不会做，当然是要去学了！学会了就开始做，如果学不会，那原本就应该接着学…… 可是绝大多数人在这里就选择了“不了了之”。还有更狠、更气人的情况：明知道这事儿应该怎么做，甚至每一步都很清楚，可就是不做、没做；也不是不想做，但反正不是今天做，明天呗？最气人的情况是这样的：也不是没做，做过，很早就做过，但就是没有持续做…… 反正也不知道为啥。
上面那张图里，虚线的部分，实际上是绝大多数人终生不断循环的路径，虽然每个人都知道自己应该走那条实线的路径，可真的不知道为什么，最终就是没在那条路上…… 我都听见你们心里在叹气了！
事实上，我们每个人都有执行力，并且都有很强的执行力，只不过，比较奇怪的是，也比较让我们自己生气的是：我们都格外擅长把没必要的事儿做到底……
比如，现在 90% 以上的人每天手机不离手，一分钟之内就可能打开手机好几遍，其实也没干什么，但就是手里没有手机，心里就空荡荡的…… 有必要吗？事实上没必要，但，那又怎样呢？自从手机有了大屏幕，变成了所谓的“智能手机”之后，人们丢手机的概率都大幅度降低了 —— 因为手机已经彻底成了每个人的身体的一部分……你看，每个人都很擅长把很多没必要的事儿贯彻到底，坚持到死……
所以，你看，我们每个人都有很强的执行力的，只不过，我们总是在必要的事儿上，执行力好像失灵了一样……”
虽然执行力都没问题，事情也想的很明白，可我们有时就是任那点可贵的注意力在细碎的时间和纷繁的干扰里飘摇，这让我想到了《奇特的一生》里的柳比歇夫先生，他对自己注意力的管理相当的严苛，感兴趣的可以了解下。注意力管理的方法在这里不多做赘述，找个适合自己的，坚持使用就好。
多角色冲突更多是资源的抢夺问题，“人的精力是有限的”，每个事务如何分配使用，参考前面做选项的逻辑，画个角色饼图，期待的状态和现在的状态一对比，基本上也就知道了如何调适。
上面更多的是找内因，接着我们聊聊大环境。有人说自由主义和消费主义都是现代社会的毒瘤，各位是不是也被荼毒了呢？
昨天给大学生上课，听说都是95后，我这个85后的内心非常凌乱。越来越不差钱的小青年进入社会寻求发展，除了责任和担当，他们有更多的精力去追求个性、释放自我。之前我看“自由”，就像是被囚禁在魔山之巅的天使，想要奋不顾身的去营救。后来看到一个公式：自由=能力-欲望，在发展问题上，这个公式还是比较有参考价值的。特别喜欢Keep首页那句话——自律给我自由，其实跟公式有异曲同工之妙。做好了能力与欲望的平衡题，不用我们费力去追，“自由”随之而来。
再说消费主义，从疯魔似的追求名牌到理性的选择优质，大众消费者越来越清楚，“包装的很成功”并不会从根本上提升我们的成就感和幸福度，大家的自我需求越来越清晰。消费无罪，适度即可。如果圈友里真的有剁手党，我觉得根本原因还是自己需求不清，搞明白需求，参考断舍离的规则做个清理，把不需要的、不合适的、不舒服的清除掉，“消费”就再也不会是我们行走的包袱，整个人都会轻快起来。
成长如逆水行舟，探索如雾里看花，科学的发展观是不迷信、不盲从，学习知识也是一样。原则很重要，常识也务必重视。保持专注，也保有好奇心；坚持执行，也尝试探索。用我们的理性脑驾驭好直觉和情绪，我非常确信——你的未来不是梦，看好你哦🤓
