投资比特币是否仅仅是博傻的行为？
要回答这个问题，得加入时间的维度。短期内看，一切追涨杀跌，低买高卖的投机策略从本质上来讲就是在博傻。而当你将时间拉长，以三年，五年，十年这个时间间隔来看，如若没有站在资本背后的智慧，那么就是纯粹进场当韭菜。
对于比特币的未来预期，刘润老师在得到的直播中总结了两类观点：
- 对比特币的未来充满信心的人。对比特币抱有忠实的信仰，认为未来总有一天比特币会替代一切主权货币，成为新世界的法币。而基于比特币总量恒定（2100万枚），其未来还会有很大的升值空间。
- 对比特币的未来无限悲观的人。从政治层面来看，认为比特币公然挑战了政府权威，政府不会认可比特币的货币价值，未来多国政府必会联手打压比特币。从技术层面来看。比特币是开源的代码，随便一个人过来都能复制代码开发自己的数字货币，并不具有唯一性，而且比特币使用的第一代区块链技术并不完善，仍然存在很多问题。随着区块链技术的日益更新，未来可能会出现交易处理速度更快，共识机制更加合理的数字货币。比特币终将消亡。
比特币究竟会有怎样的未来？我们要不要借着投资比特币搭上区块链世界的列车？这两个问题着实困扰了我好久，也让我思考了很久，在此，我想来说说我的观点。
一、从货币的定义来看比特币
从人类发展史来看，被赋予货币属性的物品有很多，如贝壳、石头、盐、布匹、金、银、铜等等。经济学家米尔顿-弗里德曼在其《货币的祸害》一书中曾经讲述过石币岛的故事，为我们揭示了货币的本质是一种信用的传递，那些被赋予货币属性的物品，因接受和使用人数的增加而获得牢固的货币地位。人们之所以用黄金等贵金属作为货币是因为这些金属获之不易，很难被仿造，只能通过付出劳动来开采。而由于金属的不易携带性质，人们才发明了纸币进行一比一的兑换，方便携带和交易。纸币的缺点在于极易被仿照和批量生产，所以目前我们所使用的纸币，是由国家信誉作为背书而发行的，由国家投入大量的人力成本和技术研发来防范和打击法币的造假行为。
比特币作为一种去中心化应用的加密货币，具有成为货币的所有特性（计价、储藏、交换）。且其本身就有不可伪造，交易记录不可被篡改的特征，维护成本低。而随着越来越多的人们接受和使用，其作为数字货币的地位也就越加稳固。
那么会有人问，比特币是开源的代码，任何人都可以复制生成一种新的加密货币，这样来看，比特币并不具有唯一性，又怎么会有价值？那我要反过来问你了，世界上两百多个主权国家，每个国家都有自己的法定货币，难道因为货币种类多，人民币和美元就没价值了吗？货币种类的多少并非是决定货币价值大小的必要条件。那么又有人问了，为什么一定是比特币呢？为什么不会是其他数字货币？一个品牌，一件商品之所以会被人们广泛接受和最终流行起来，除了商品本身质量和性价比等因素外，还有很多“运气”使然，比如先发优势、路径依赖效应等等。比特币是区块链技术最早的应用项目，自2009年诞生至今，已经平稳运行了八年，已然成为了数字货币圈中的ICON。技术的迭代当然会产生比比特币性能更好的数字货币，但要知道比特币已经占据了巨大的先发优势，而人们的一切选择都会受到路径依赖的影响，且比特币本身也在不断的发展和变化中。
二、从国家垄断货币发行权的目的来看比特币
国家为什么有动力花巨大的成本来发行货币？为何不由每个银行、钱庄独自发行各种货币、票据？根本原因在于统一的货币更容易被管理，谁控制了发行货币的权力，谁就拥有了控制经济的力量。
早期的货币发行是要收取铸币税的，所以谁掌握了货币发行权，谁就会获得收益。后来由于金银的开采数量跟不上商品的增长速度（经济上表现为通货紧缩），对人们的生产生活造成了很大的影响。在二战后的布雷顿森林体系，欧洲国家的货币都瞄定了美元，而美元在罗斯福总统的一声号令下同黄金脱钩，发行不再受黄金储量的限制，美国经济也自此逐步走出了萧条的阴影。
对一个国家来说，政府天然具有增发货币的意愿。政府多印钞票，意味着政府的购买力就会增加，而民众的购买力就会下降。这实际上是政府向民众征收的一种无形的税收。政府通过中央银行控制货币的发行，使得政府可以集中全国的力量来“一门心思干大事”。从这一层意义来看，比特币这类由民间创造，天生具有通缩性质的数字货币是很难受到政府支持的。在不远的未来政府大概率会发行自己的数字货币，但看中多是其交易不可篡改，记录可追踪的特性，在反腐和民众的资产统计方面会有很大的作用。
比特币无法替代一切主权货币的另一个重要原因是在于人类天然具有区分“我们”和“他们”的特性，即会自发形成各类群体，而国家则是群体分类方式中不可忽视的一种。每一个群体都有其独特性，会有自己的鲜明特征以同其他群体做区分（可以看看著名的“罗伯斯山洞实验”）。既然我们很难脱离国家这一群体概念，那么要说服所有国家统一货币形式也几乎不太现实。
另外从一国宏观经济的层面来看，在开放条件下政府有三个政策目标：货币政策自主性、汇率稳定和资本自由流动，但政府最多只能选择其中的两个目标，而以放弃第三个目标为代价。统一全球货币，意味着政府放弃了货币政策的自主权，对于中国而言，货币政策自主和汇率稳定是当下最为重要的，所以政府会控制资本的自由流动，对普通人来说较为明显的感受就是外汇的管制了。而比特币则是民众规避资本流动管制的手段之一，自然政府也不可能对比特币进行鼓励和宣传。
综合以上观点，虽然我不是比特币的坚定信仰者，但我认可比特币作为数字货币的使用价值。我也坚信比特币未来会作为一种被国家认可的资产形式。但这一切的价值体现都是基于比特币未来自身的发展方向而言的，究竟是走提高交易速度的数字货币道路胜出，还是走偏于中心化支付清算的道路胜出？时间会给出答案。
