https://motls.blogspot.com/2018/10/new-papers-by-maldacena-susskind-and.html#disqus_thread
同一天能在arxiv上看到maldacena，Susskind还有Witten的文章真是令人兴奋呢。连motl大神也发了博客评论。特别是对Witten的工作的讲解，有种拨云见雾的感觉。具体的技术的部分就不提了。之后motl的评论很有启发!
。。。(Witten)的计算策略是，很多情形-包括像视界附近的一般行为-可以被一些我们熟悉的物理场景通过解析延拓来理解。 一些特定的事物，比如Rindler 空间看似新奇，其实他们只不过我们常见的东西在取非寻常非物理参数时的样子。
我差不多8岁的时候就遇到过类似的情形。那时我痴迷于把任何见到的参数都拓展到复数域，尽管我还不是很懂解析延拓。我以为x^y这个函数特别的复杂，但是当我发现它可以写成 exp(y log x)时，它的性质就直观了。
这个想法原则来说正确的，为什么呢？很多时候，人们会说“我不知道怎么算在这个非平凡拓扑下的配分函数”或者类似的东西。其实这种负面的说法并没有任何背后的证据支持。他们这么认为只不过是因为他们没能看到这些东西可以用解析延拓或者拼合从熟悉的理论中得到。
