其实我今天很想讲一下这个关系框架理论，但是感觉还是太复杂了，一时半会可能也是讲不清楚吧。
但是我今天注意到另外一个就是功能性语境主义，是说什么呢，是说一句话可能没有什么意义，有没有意义要看它是在什么背景下说的。
其实我们也知道，在不同的环境下，就是同样一句话，确实是意义不同的。
在课程中举了一个例子，我觉得还是很好地说明了这个问题。
其实这个例子有不同的版本，如果你刷抖音的话，一定会看过这个段子的。
说话，某一天，男A 和女朋友B在一起看手机上的电影，这时候，微信图样显示来了一条语音短信，男人点开了短信，语音留言是“我怀孕了”
女朋友很生气，大声质问男A，这是谁，这个时候，男A一脸蒙，不知道发生了什么事情，说“我不认识这个人”
女朋友更生气了“人家都怀孕了，你还说不认识人家”
然后打了男A几个耳光，男A好委屈，但不知道怎么解释。
结果这个时候，又来了一条短信
“我要去医院检查，你给你女朋友买的东西，我明天才能发货”
这个时候，男人听了倒了轻松了，可是女人听了，好尴尬啊，男朋友为自己买礼物，可是自己还打了他。
这就是同样的一句“我怀孕了”
发短信的人认为，我陈述了一个事实。
男人莫名其妙，女人认为这是一个出轨的事实。
所以这个课程的老师说，我们的行为其实是被我们的语言所左右的，同样的一句话，可能每一个人做出的反应是不同的，是因为我们头脑中关于这句话的解释是不同的。
而我们甚至不能稍微冷静一下，再等几分钟，我们就做出了一个行动。
其实今天的收获是什么呢。
我们不要关注这个行为是什么，而要关注这个行为背后的功能是什么。
就如同，我告诉你，我喝了几杯水。
那么你的第一反应可能是你一定渴坏了吧，做什么工作啊，连水都喝不上啊。
然后，我又告诉你，我是在医院喝的水，你可能会想，都累的要送医院了。
可是如果我再说，我喝水，是因为我要做一个泌尿系的超声检查。所以这个时候，你就明白，喝水在这个场景中或者是说背景中，并不是我们常规意义上的渴了。
所以呢，我们听到一个词，我们都会从常用的场景中，或者是我们熟悉的场景中去寻找对应的解释啊。
可是我们忘记了，还有许多我们不知道的场景。
所以为了注意这一点，就提到了我们要发散思维。
就如同说出一分硬币的不同用处有什么？
所以，同样一个行为，我们可能要关注这个功能是什么，同样的喝水，普通场景下是为了解渴，可是在医院的场景中其实是为了充盈膀胱。
明白了这一点，我们就可以明白，为什么有人说，垃圾是放错了地方的珍宝。
希望我们都可以变废品为宝。
