1. 思考题：
你是一名大学生，你的大学教授很优秀。有一天，这位大学教授说，很多他的学生希望他在课堂之外再去开课把知识传播给更多人。
你是觉得这是好事还是坏事？
2. 思考题：
你有没有过这样的体会，当你跟你的父母或者其他长辈聊天，总是会觉得代沟就在那里。
他们无法理解你的生活和想法。比如长辈会去讨论国家大事经济形势，但是对你而言那些都是日常新闻中得到的YY的东西。
你会选择，抛出你的大学学习的教材，给到他们？还是，你会筛选一些文章，适合他们的让他们阅读？
3. 思考题：
你有没有过这样的体会，同样的这本书，你翻来覆去地看，依然觉得这本书一般般。
但是，你身边总有那些人，看了这本书觉得受益匪浅，能给你讲得头头是道。
你觉得，是这本书内容有问题，还是你们的理解能力有差异？
4. 思考题：
不知道你小时候有没有被四大名著统治的噩梦。
嗯，我有。我就是对三国的故事一点兴趣都没有。
后来，几个同学买了少儿版的四大名著，我们就彻底解放出来了。而我，到现在，依然会记得里面的一些故事，但那些故事在原著里面读起来总是会让我想砸书。
你说，这个少儿版的四大名著，对当时的我来说，到底是好事还是坏事？
5. 总结
其实，我在聊的，是知识付费。
很多人觉得知识付费是一场骗局。包括曾经的我。因为在我眼里，知识付费，就是有人把知识咀嚼过了一遍，然后再吐出来给你吃。
但是，在购买过几次知识付费后，我就觉得知识付费不是 “骗局” 两个字可以轻易概括的。
我有没有从中学习到什么？答案是一定的。如果说，我学到了东西，我却说这是骗局，这有失偏颇。
其实知识都在网上，只要有心一定都可以找得到。互联网理论上已经抹平了知识的高墙，让知识很平易近人。然而现实是骨感的，相信大家都有过被百度搜索出来的千篇一律还错字连篇的文章支配的噩梦。并且，fan qiang是有成本和门槛的。而知识付费，用付费，帮你筛选了内容，努力拉低了知识的准入门槛。
曾经的我觉得有些知识，艰涩很累人。而在知识付费里面，感谢那些编辑与作者的来回沟通，确保了知识的讲解的深入浅出。 这和早期的知乎的精品帖子是异曲同工的，区别在于早期知乎的作者进驻更多是获取流量，而知识付费的作者更多是在于知识变现。
人的理解能力是有高低之分的，并且，人的理解能力在各个阶段都是不同的。以同一个知识点为目标，每个人的学习路径都是截然不同的。有些人一点即通，但这毕竟是少数。有些人需要帮助，这并没有什么不对。
6. 最后
身边的真实案例。有位读了高中辍学的朋友，突然有一天发来微信问我一个金融的问题。我很诧异，随后了解到他通过知识付费，学到了不少金融知识。据他说法，帮助还不少。
那么，对他来说，知识付费是不是骗局？
