我们先来思考一个问题。假设你要理财投资,你看准了一个专业的理财团队,你愿意把你所有的家产托付给这个专业的理财团队,同时忙自己的各种事,却对这笔家产不闻不问吗?我想绝大多数人都会给出一个否定的答案,他们会去做扎实的功课,会去研究这笔财产的投资方向,会学习相关的知识,会紧盯着相关的信息……
再来回答一个问题,如果让你在你的家产和孩子之间做一个选择,如果,只能二者选其一,你会选哪个?孩子还是家产?我想大多数人(请注意,我说的是大多数人,不是绝大多数人)会选择孩子,因为父母对子女的情感是这世间千百年来力量最强大的情感,其力量之大,有时甚至超过了爱情。
因此,我们可以大概得出一个结论:孩子的重要性>家产的重要性。
那么,问题来了,为什么许多家长,不会选择把家产托付给专业理财团队不闻不问,却会把比家产更重要的自己的孩子,托付给学校和老师之后不管不顾呢?我们真的没有本末倒置吗?
如果要评选学校老师最不希望听到的一句家长说的话,“老师,我的孩子就托付给您了!”这句话一定会成为一个热门选项!尤其是,家长再加上一句“您该打就打,该骂就骂!”一般来说,家长在说前半句托付孩子给老师的时候,他是认真的;在说后半句,你该打就打之类的话时,他是在客气而已,千万不要当真!不用说现在的法律法规和职业道德不允许老师打骂孩子,如果孩子真的在学校出了点什么事情,你就会发现家长可能会对老师“该打就打,该骂就骂”,有时甚至不分青红皂白(请注意,我用的“可能”和“有时”)。
然而,今天这篇文章并不是要来评判矛盾出现时老师和家长谁是谁非的,让我们再多想一点点吧,家长这么慷慨地托付孩子,是什么思想导致的?
一方面是出于对老师的信任,但还有另外一个原因,也许这么说有点刻薄,我觉得可能是——依赖和懒惰,不愿意担负起自己的责任。
初中语文课本上,子就曾经曰过:“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”对于这句家喻户晓的话,传统的理解是:三个人同行,其中必定有我的老师。我选择他善的方面向他学习,看到他不善的方面就对照自己改正自己的缺点。然而,孔子他老人家毕竟生活在离我们非常遥远的年代,经过多年的流传和解读,传统理解也有可能会走偏的吧?我们是不是可以打开脑洞,再想想有没有其他可能的解释呢?
我就想到了一个,不一定对,姑且抛砖引玉:这句话中,出现了“三人”,已知的有“我”、“我师”,那么,另外一个人是谁呢?如果这个“我”是个青少年的话,第三个人最有可能的就是他的父母监护人。这个父母监护人,所起的作用,就是操心孩子的成长,尤其是当遇到好的老师的时候,就让孩子跟随他学习,同时,如果遇到不好的老师,对孩子的成长带来负面影响的时候,尽力去纠正和修复这种负面影响(择其善者而从之,其不善者而改之)。
于是,孔子的这句话,就有了一个完全不同的版本,在这个版本中,主角变成了父母家长:“三人行,必有我师焉”,还有一个人是我的家长。他起的作用,就是对我的老师,“择其善者而从之,其不善者而改之。”
其实,这也是我们这个公众号为什么要叫做“渔夫、护航、三人行”的原因。孩子的成长,须有团队合作,孩子、家长、老师组成黄金三角组合共同前进,家长和老师如同车之双轮、鸟之两翼,缺一不可。
尤其是家长,一定要经常刷出自己的存在感,千万不要把最宝贵孩子的托付给别人就不管了,深度参与进来吧!
(图片来自互联网,文章渔夫原创,欢迎转载,请注明出处)